Порівняння
«Стелла» vs Trivy
Trivy повідомляє про існування вразливого пакету.
«Стелла» показує, чи ваш код насправді його викликає.
Ключова різниця
Обидва інструменти сканують контейнери на вразливості. Різниця в тому, що відбувається далі:
- Trivy: «openssl 3.0.1 має CVE-2024-1234» → Ви розслідуєте
- «Стелла»: «openssl 3.0.1 має CVE-2024-1234, але ваш код ніколи не викликає вразливу функцію» → Справу закрито
Порівняння функцій
| Можливість | Trivy | Stella Ops |
|---|---|---|
| Генерація SBOM | Так | Так |
| Виявлення CVE | Так | Так |
| Багатоджерельні повідомлення | Так | Так (30+) |
| Офлайн-робота | Так | Так |
| Аналіз досяжності | Ні | Так |
| Детерміноване відтворення | Ні | Так |
| Докази для аудиту | Ні | Так |
| Підтримка VEX | Частково | Повний (OpenVEX) |
| Регіональна відповідність (FIPS, ДСТУ) | Ні | Так |
| Ліцензія | Apache 2.0 | БУСЛ-1.1 |
Реальний вплив
Типове сканування Trivy
$ trivy image myapp:latest
myapp:latest (alpine 3.18)
Усього: 487 уразливостей
CRITICAL: 12
HIGH: 89
MEDIUM: 234
LOW: 152 Тепер ви витрачаєте дні на розслідування, які з цих 487 дійсно важливі.
Той самий образ зі «Стеллою»
$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVE виявлено
✓ 475 НЕ ДОСЯЖНІ
! 12 ДОСЯЖНІ
Виправте ці 12. Решту можна ігнорувати. Зосередьтеся на важливому. Випускайте з впевненістю.
За межами сканування: Розгортання
Trivy — це сканер — він повідомляє, що вразливе, але не допомагає з розгортанням.
«Стелла» — це повна платформа керування релізами з вбудованим виконанням розгортання:
Цілі розгортання
- → Розгортання Docker Compose
- → Кластери Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Скриптові розгортання (.NET 10)
Інтеграція з інфраструктурою
- → Безагентне розгортання SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault для секретів
- → HashiCorp Consul для реєстру сервісів
- → Просування між середовищами (Dev→Stage→Prod)
- → Процеси схвалення
Сканувати → Контролювати → Розгорнути → Експортувати докази — все на одній платформі.
Коли використовувати що
Оберіть Trivy, якщо...
- • Вам потрібен лише швидкий підрахунок вразливостей
- • У вас є час вручну сортувати кожну CVE
- • Докази для аудиту не потрібні
- • Ви віддаєте перевагу ліцензії Apache 2.0
Оберіть «Стеллу», якщо...
- • Вам потрібно знати, які CVE дійсно важливі
- • Ви тонете в хибних спрацюваннях
- • Аудитори запитують «чому ви проігнорували цю CVE?»
- • Вам потрібні детерміновані, відтворювані сканування
- • Потрібна регіональна відповідність (FIPS, ДСТУ)
Вже використовуєте Trivy?
«Стелла» читає вивід SBOM Trivy напряму. Додайте аналіз досяжності до вашого існуючого процесу:
$ trivy image --format cyclonedx myapp:latest | stella analyze -
Імпорт CycloneDX SBOM...
Запуск аналізу досяжності...
✓ 487 CVE → 12 досяжних Методологія: Це порівняння базується на публічній документації, release notes та практичній оцінці станом на січень 2026 року. Функції змінюються з часом. Рекомендуємо перевірити актуальні можливості в офіційній документації кожного вендора.
Stella Ops прагне точних і чесних порівнянь. Якщо ви вважаєте, що інформація застаріла або неправильна, напишіть на hello@stella-ops.org.
Побачте різницю самі
Токени доступу опціональні і потрібні лише для передзібраних образів та керованих оновлень.
