Сравнение
Stella Ops срещу Trivy
Trivy е скенер: създава находки за почти всичко, към което го насочите. Stella Ops е платформа за управление на издания в среди без Kubernetes: превръща находките за хешове на контейнери в решения за издания с контролни точки, подписи и възпроизводимост. Много инфраструктури използват и двата продукта.
Бележка за обхвата: сравнението обхваща и скенери от класа на Grype — същата разлика в категориите се отнася за Grype и конвейери, базирани на Syft.
Последна проверка: 2026-07-26
Decision criteria
How this comparison is evaluated
Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.
- Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
- Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
- Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
- Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
- Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.
Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec
Различни категории: находки спрямо решения
- Trivy — отговаря на „какво има в този артефакт и кое от него е известно като уязвимо?“. Изходът е списък с находки, чийто първоначален анализ правите другаде.
- Stella Ops — отговаря на „може ли този хеш да бъде придвижен към тази среда и можем ли да докажем защо?“. Изходът е решение, свързано с подписани доказателства.
И двете могат да присъстват в един технологичен стек. Stella импортира SBOM, създадени от Trivy, Syft и Grype, затова приемането на единия продукт не означава да се откажете от другия.
Сравнение на функции
| Възможност | Trivy | Stella Ops |
|---|---|---|
| Модел на разгръщане | Скенер в един двоичен файл за образи на контейнери, файлови системи, git хранилища, образи на виртуални машини, Kubernetes клъстери и входни SBOMSoftware Bill of Materials – пълен списък на всички пакети и зависимости във вашия софтуер. Оркестрацията на разгръщане е извън обхвата. | Самостоятелно хоствана платформа за управление на издания в среди без Kubernetes: Docker Compose, хостове по SSH/WinRM. Сканира образи на контейнери и импортирани SBOM — не сканира хранилища, виртуални машини или клъстери. |
| Модел на доказателства | Отчети за хора и конвейери: изход във формати JSON, SARIF и SBOM (CycloneDXОтворен стандартен формат за SBOM, използван в цялата индустрия, SPDXSoftware Package Data Exchange – друг отворен стандартен формат за SBOM, широко използван в софтуер с отворен код). | Подписани артефакти DSSEDead Simple Signing Envelope – прост, гъвкав стандарт за подписване на произволни данни с криптографски подписи: графове на достижимостта, вердикти и пакети Decision CapsuleПодписан, експортируем пакет доказателства, запечатващ всеки вход и изход на решение за издаване за офлайн одит и детерминистично възпроизвеждане за експорт. |
| Възпроизвеждаемост | N/S — в публичната документация на Trivy не е посочен манифест за възпроизвеждане, който да изпълни отново минало решение върху фиксирани входни данни. При нашия преглед на изходния код на Trivy v0.55 находките следваха състоянието на базата с бюлетини към момента на сканирането. | Манифестите за детерминистично възпроизвеждане фиксират моментната снимка на бюлетините, политиката и версиите на анализаторите, така че минал вердикт може да се изпълни отново и да се сравни бит по бит. |
| Офлайн възможности | Да — базата с уязвимости може да бъде огледана за сканиране без връзка. | Да — запечатани моментни снимки на бюлетините; всеки вердикт записва снимката, от която е изчислен, така че изолираните инфраструктури имат същите възможности като свързаните. |
| Модел на политики | Прагове за тежест и кодове за изход; твърденията от VEXVulnerability Exploitability eXchange – машинно четими изявления дали уязвимостите са реално експлоатируеми във вашия контекст филтрират находките от отчетите. | Контролните точки комбинират достижимост, решения по VEXVulnerability Exploitability eXchange – машинно четими изявления дали уязвимостите са реално експлоатируеми във вашия контекст и правила за придвижване. Противоречивите твърдения на различни издатели се разрешават по K4 — четиристойностната логика на Белнап, в която едно твърдение е True, False, Unknown или Conflict — така че противоречието се записва като конфликт, вместо едната страна да спечели мълчаливо. Неизвестните са проследявано състояние с бюджет — никога скрито. |
Да = вградена възможност | Частично = ограничен обхват | Не = не се предоставя | N/S = не е посочено в публичната документация
Измерени резултати: четири скенера, 872 проекта
872 оценени проекта от манифест с 1 002 проекта с отворен код; всеки е изграден от изходния код в контейнерен образ и сканиран от четирите инструмента с идентични входни данни. Последна оценка: 3 юли 2026 г. Как се формират еталонните етикети и какво се изключва е описано в методологичната бележка в края на страницата.
96,3 % от обявените в бюлетините уязвимости са открити — Trivy откри 54,6 %.
Когато публикуван бюлетин обяви вашата версия за засегната, Stella Ops я докладва. По-малко известни проблеми стигат незабелязано до продукцията.
476 865 пакета са разпознати в целия набор — Trivy разпозна 304 230.
Пакет, който никой скенер не вижда, е пакет, който никой не може да провери. Stella Ops вижда повече от това, което наистина има в образа.
| Показател | Stella Ops | Trivy | Grype | osv-scanner |
|---|---|---|---|---|
| Открити уязвимости, обявени в бюлетин* Публикуваният бюлетин обявява точно тази версия за засегната. Докладва ли я инструментът? | 96,3 % | 54,6 % | 70,3 % | 89,2 % |
| Открити пакети в образа Различни пакети на ОС, езикови и двоични (PURL), разпознати в целия набор. | 476 865 | 304 230 | не е оценявано | не е оценявано |
* Еталонните етикети на този показател идват от същото хранилище на бюлетини, което чете самият съпоставящ модул на Stella Ops, затова нивото е в полза на Stella Ops по устройство — нашият код за сравнение го класифицира точно така. Наборът и правилата за оценяване са публикувани, така че изпълнението може да бъде възпроизведено.
Контролът на фалшивите положителни завърши при 1,00 с равенство между четирите: нито един инструмент не даде потвърден фалшив положителен резултат. Откриването на пакети беше оценено в това изпълнение само за Stella Ops и Trivy.
Snyk не участваше в това изпълнение; нямаме измерено сравнение със Snyk. Наборът от проекти, правилата за оценяване, правилата за одит и артефактите по проекти са публикувани в хранилището на продукта под tools/benchmarks/stella-vs-trivy/.
Кога да използвате кое
Кога Trivy е по-добрият избор
Изберете Trivy — или го запазете — когато изискването е широк обхват на сканиране:
- Искате един двоичен файл, който сканира образи на контейнери, файлови системи, git хранилища, образи на виртуални машини, Kubernetes клъстери и съществуващи SBOM.
- Нуждаете се от сканиране за неправилни конфигурации, тайни или лицензи в същото изпълнение.
- Цените голяма екосистема от добавки и IDE с много примери за CI.
- Предпочитате лиценз Apache-2.0. (Stella Ops е с достъпен изходен код по BUSL-1.1.)
Stella Ops не сканира git хранилища, образи на виртуални машини или Kubernetes клъстери и не открива тайни в артефактите. За това покритие ви е необходим скенер като Trivy — със или без Stella след него.
Кога Stella Ops е по-добрият избор
Изберете Stella, когато въпросът не е „какво е уязвимо?“, а „може ли това да бъде доставено и можем ли да докажем защо?“:
- Вердиктите трябва да могат да се изпълняват отново: манифестите за детерминистично възпроизвеждане фиксират всеки вход, така че решение отпреди месеци да бъде възпроизведено и проверено.
- Находките трябва да се подреждат по експлоатируемост: подписаните графове на достижимостта (
DSSEDead Simple Signing Envelope – прост, гъвкав стандарт за подписване на произволни данни с криптографски подписи) показват дали уязвимият код е върху път, който приложението ви може да изпълни. VEXVulnerability Exploitability eXchange – машинно четими изявления дали уязвимостите са реално експлоатируеми във вашия контексттрябва да решава, а не да потиска: разрешаването на конфликти с тегло по доверие запазва противоречивите твърдения видими, вместо да изтрива находките.- Неопределеността трябва да остава видима: неизвестните са самостоятелно състояние с бюджет, а не мълчалива липса.
- Изолираните инфраструктури се нуждаят от равностойност: запечатаните моментни снимки на бюлетините създават същите вердикти офлайн и онлайн.
Използвайте и двете: Trivy за обхват, Stella за решения
Замяната не е единственият вариант. Запазете Trivy за покритие на хранилища, виртуални машини, Kubernetes, тайни и неправилни конфигурации. Експортирайте неговия SBOMSoftware Bill of Materials – пълен списък на всички пакети и зависимости във вашия софтуер и оставете Stella да изчисли филтрирания по достижимост и контролиран по политика вердикт — и подписаните доказателства — за хешовете, които придвижвате.
Импортирайте SBOM, създаден от Trivy, в сканиране на Stella:
$ stella sbom check --sbom trivy.json
Командите са показани както в продуктовата конзола (v1.0-RC1).
Методология: Feature statements come from each vendor's public documentation plus a source review of the release named on this page. Measured statements come from our own scanner benchmark, last scored on 3 July 2026: 872 scored projects from a 1,002-project open-source manifest, each built from source into a container image and scanned by Stella Ops, Trivy, Grype and osv-scanner from identical inputs. Scoring is against a rule-derived truth label — the advisory's own affected version range, or agreement between independent advisory lineages — never against another scanner's output. Findings the rules cannot resolve are excluded from precision and recall and reported as coverage instead; projects that failed to build, and scans that failed to run, are excluded rather than counted as wins. On that run Stella Ops led advisory-range recall and package discovery, and tied on confirmed false positives. We have no measured comparison against Snyk. The corpus, the scoring rules and the raw counts are published in the product repository under tools/benchmarks/stella-vs-trivy/. Capabilities change; verify current behaviour with each vendor. Твърденията за възпроизводимост се основават на преглед на изходния код на Trivy v0.55; останалите клетки за Trivy отразяват публичната му документация.
Ако смятате, че информацията е остаряла или неточна, пишете на hello@stella-ops.org.
Сравнете върху свой собствен хеш
Сканирайте един и същ образ с двата инструмента. Поставете списъка с находки до филтрирания по достижимост вердикт и експортираните му доказателства и оценете разликата върху собствения си артефакт.