Порівняння

«Стелла» vs Harness

Harness — це хмарно-нативна CI/CD-платформа.
«Стелла» — це самостійно розміщувана платформа керування релізами з аналізом досяжності та доказами для аудиту.

Harness

  • • Хмарно-нативна CI/CD-платформа
  • • SaaS насамперед (доступний самостійний хостинг)
  • • Фокус на розгортанні Kubernetes
  • • Сканування безпеки (модуль STO)
  • • Аналітика на основі AI

Пакет «Стелла»

  • • Платформа керування релізами
  • • 100% самостійний хостинг, готовий до air-gap
  • • Орієнтований на середовища без Kubernetes
  • • Сканування з урахуванням досяжності
  • • Детерміновані, аудитовані рішення

Порівняння функцій

МожливістьHarnessStella Ops
CI/CD-пайплайниТакТак (орієнтований на релізи)
Управління середовищамиТакТак (графи просування)
Процеси схваленняТакТак (криптографічний)
Сканування безпекиМодуль STOВбудовано
Аналіз досяжностіНіТак (гібридний 3-рівневий)
Капсули рішеньНіТак
Детерміноване відтворенняНіТак
100% офлайн-роботаНі (Орієнтований на SaaS)Так (Повний (Автономний комплект))
Non-K8s розгортанняВториннийПервинний
Суверенітет данихЗалежить від рівняПовний (самостійний хостинг)

Розрив у доказах

Harness може записати, що сталося. «Стелла» доводить, чому це було безпечно з експортованими, відтворюваними доказами.

Аудит Harness

«Пайплайн розгорнув версію 2.3.1 з пройденим скануванням безпеки.»

Деталі сканування не збережені, відтворити неможливо.

Аудит «Стелли»

«Версія 2.3.1 розгорнута з Капсулою рішення, що містить: SBOM, 12 досяжних CVE, вердикт політики, підписи схвалення.»

Відтворіть рішення через 6 місяців: ідентичний результат.

Можливості розгортання

Обидві платформи розгортають, але «Стелла» створена для середовищ без Kubernetes:

Цілі розгортання

  • → Розгортання Docker Compose
  • → Кластери Docker Swarm
  • → AWS ECS / Fargate
  • → HashiCorp Nomad
  • → Скриптові розгортання (.NET 10)

Інтеграція з інфраструктурою

  • → Безагентне розгортання SSH/WinRM
  • → HashiCorp Vault для секретів
  • → HashiCorp Consul для реєстру сервісів
  • → Просування між середовищами (Dev→Stage→Prod)
  • → Процеси схвалення

Порівняння цін

Ціноутворення Harness

  • • Безкоштовний рівень з обмеженнями
  • • Team/Enterprise: Ціни за розробника
  • • Модулі купуються окремо
  • • SaaS + варіанти самостійного хостингу

Витрати масштабуються з розміром команди та модулями

Ціноутворення «Стелли»

  • Безкоштовно: 3 середовища, 999 сканувань/місяць
  • Плюс: 299 доларів США/місяць — усі функції
  • Профі: 999 доларів США/місяць — масштаб
  • Необмежене розгортання цілі

Без ліцензування за місце або за модуль

Коли використовувати що

Оберіть Harness, якщо...

  • • Kubernetes — ваша основна ціль
  • • SaaS насамперед прийнятний
  • • AI-аналітика цінна
  • • Докази для аудиту не є жорсткою вимогою

Оберіть «Стеллу», якщо...

  • • Non-Kubernetes — ваше основне середовище
  • • Потрібен 100% самостійний хостинг
  • • Потрібне air-gap розгортання
  • • Аудиторам потрібні відтворювані докази
  • • Важливий аналіз досяжності

Методологія: Це порівняння базується на публічній документації, release notes та практичній оцінці станом на січень 2026 року. Функції змінюються з часом. Рекомендуємо перевірити актуальні можливості в офіційній документації кожного вендора.

Stella Ops прагне точних і чесних порівнянь. Якщо ви вважаєте, що інформація застаріла або неправильна, напишіть на hello@stella-ops.org.

Релізи аудиторського рівня, повністю самостійний хостинг

Аналіз досяжності + докази для аудиту + необмежені цілі.