Порівняння
Пакет „Стела“ vs Harness
Harness — це хмарно-нативна CI/CD-платформа.
Пакет „Стела“ — це самостійно розміщувана платформа керування релізами з аналізом досяжності та доказами для аудиту.
Остання перевірка: 2026-02-10 Decision criteria Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support. Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule specHow this comparison is evaluated
Harness
- ⬢ Хмарно-нативна CI/CD-платформа
- ⬢ SaaS насамперед (доступний самостійний хостинг)
- ⬢ Фокус на розгортанні Kubernetes
- ⬢ Сканування безпеки (модуль STO)
- ⬢ Аналітика на основі AI
Пакет „Стела“
- ⬢ Платформа керування релізами
- ⬢ 100% самостійний хостинг, готовий до air-gap
- ⬢ Орієнтований на середовища без Kubernetes
- ⬢ Сканування з урахуванням досяжності
- ⬢ Детерміновані, аудитовані рішення
Порівняння функцій
| Можливість | Harness | Пакет „Стела“ |
|---|---|---|
| CI/CD-пайплайни | Так | Так (орієнтований на релізи) |
| Управління середовищами | Так | Так (графи просування) |
| Процеси схвалення | Так | Так (криптографічний) |
Сканування безпеки SBOMSoftware Bill of Materials – повний перелік усіх пакетів та залежностей вашого ПЗ | Модуль STO | Вбудовано |
| Аналіз досяжності | Ні | Так (гібридний 3-рівневий) |
| Капсули рішень | Ні | Так |
| Детерміноване відтворення | Ні | Так |
| 100% офлайн-робота | Ні (Орієнтований на SaaS) | Так (Повний (Автономний комплект)) |
| Розгортання поза Kubernetes | Вторинний | Первинний |
| Суверенітет даних | Залежить від рівня | Повний (самостійний хостинг) |
Розрив у доказах
Harness може записати, що сталося. Пакет „Стела“ доводить, чому це було безпечно з експортованими, відтворюваними доказами.
Аудит Harness
«Пайплайн розгорнув версію 2.3.1 з пройденим скануванням безпеки.»
Деталі сканування не збережені, відтворити неможливо.
Аудит «Стелли»
«Версія 2.3.1 розгорнута з Капсулою рішення, що містить: SBOM, 12 досяжних CVE, вердикт політики, підписи схвалення.»
Відтворіть рішення через 6 місяців: ідентичний результат.
Можливості розгортання
Обидві платформи розгортають, але пакет „Стела“ створений для середовищ без Kubernetes:
Цілі розгортання
- → Розгортання Docker Compose
- → Кластери Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Скриптові розгортання (.NET 10)
Інтеграція з інфраструктурою
- → Віддалене розгортання SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault для секретів
- → HashiCorp Consul для реєстру сервісів
- → Просування між середовищами (Dev→Stage→Prod)
- → Процеси схвалення
Порівняння цін
Ціноутворення Harness
- ⬢ Безкоштовний рівень з обмеженнями
- ⬢ Team/Enterprise: Ціни за розробника
- ⬢ Модулі купуються окремо
- ⬢ SaaS + варіанти самостійного хостингу
Витрати масштабуються з розміром команди та модулями
Ціноутворення пакета „Стела“
- ⬢ Безкоштовно: 3 середовища, 999 сканувань/місяць
- ⬢ Плюс: 299 доларів США/місяць — усі функції
- ⬢ Профі: 999 доларів США/місяць — масштаб
- ⬢ Необмежене розгортання цілі
Без ліцензування за місце або за модуль
Коли використовувати що
Оберіть Harness, якщо...
- ⬢ Kubernetes — ваша основна ціль
- ⬢ SaaS насамперед прийнятний
- ⬢ AI-аналітика цінна
- ⬢ Докази для аудиту не є жорсткою вимогою
Оберіть пакет „Стела“, якщо...
- ⬢ Ваше основне середовище — поза Kubernetes
- ⬢ Потрібен 100% самостійний хостинг
- ⬢ Потрібне air-gap розгортання
- ⬢ Аудиторам потрібні відтворювані докази
- ⬢ Важливий аналіз досяжності
Методологія: Це порівняння базується на публічній документації, release notes та практичній оцінці станом на січень 2026 року. Функції змінюються з часом. Рекомендуємо перевірити актуальні можливості в офіційній документації кожного вендора.
Пакет „Стела“ прагне точних і чесних порівнянь. Якщо ви вважаєте, що інформація застаріла або неправильна, напишіть на hello@stella-ops.org.
Релізи аудиторського рівня, повністю самостійний хостинг
Аналіз досяжності + докази для аудиту + необмежені цілі.