Vergleich

Stella Ops vs. Trivy

Trivy sagt Ihnen, dass ein verwundbares Paket existiert.
Stella Ops sagt Ihnen, ob Ihr Code es tatsächlich aufruft.

Zuletzt geprüft: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Der Kernunterschied

Beide Tools scannen Container auf Schwachstellen. Der Unterschied liegt darin, was danach passiert:

Trivy: "openssl 3.0.1 hat CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke-2024-1234" → Sie untersuchen
Stella Ops: "openssl 3.0.1 hat CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke-2024-1234, aber Ihr Code ruft die verwundbare Funktion nie auf" → Fall abgeschlossen

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Trivy	Stella Ops
`SBOM?Software Bill of Materials – eine vollständige Liste aller Pakete und Abhängigkeiten in Ihrer Software`-Generierung `SBOM?Software Bill of Materials – eine vollständige Liste aller Pakete und Abhängigkeiten in Ihrer Software`	Ja	Ja
`CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke`-Erkennung `CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke`	Ja	Ja
Multi-Source-Advisories	Ja	Ja (30+)
Offline-Betrieb	Ja	Ja
Erreichbarkeitsanalyse	Nein	Ja
Deterministisches Replay	Nein	Ja
Audit-bereite Nachweise	Nein	Ja
`VEX?Vulnerability Exploitability eXchange – maschinenlesbare Aussagen darüber, ob Schwachstellen in Ihrem Kontext tatsächlich ausnutzbar sind`-Unterstützung	Teilweise	Vollständig (`OpenVEX?Ein offenes Standardformat für VEX-Aussagen über die Ausnutzbarkeit von Schwachstellen`)
Regionale Compliance (`FIPS?Federal Information Processing Standards – kryptographische Standards der US-Regierung für sichere Systeme`-ausgerichtet, `GOST?Russische nationale kryptographische Standards (GOST R 34.10/34.11), vorgeschrieben für Regierungssysteme`)	Nein	Ja
Lizenz	Apache 2.0	BUSL-1.1

Echte Auswirkung

Typischer Trivy-Scan

Terminal

$ trivy image myapp:latest
myapp:latest (alpine 3.18)
Gesamt: 487 Schwachstellen
  CRITICAL: 12
  HIGH: 89
  MEDIUM: 234
  LOW: 152

Jetzt verbringen Sie Tage damit zu untersuchen, welche dieser 487 wirklich wichtig sind.

Gleiches Image mit Stella Ops

Terminal

$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVEs gefunden
✓ 475 NICHT ERREICHBAR
! 12 ERREICHBAR

Beheben Sie diese 12. Den Rest ignorieren.

Konzentrieren Sie sich auf das Wesentliche. Liefern Sie mit Vertrauen.

Über das Scannen hinaus: Bereitstellung

Trivy ist ein Scanner — er sagt Ihnen, was verwundbar ist, hilft aber nicht bei der Bereitstellung.

Stella Ops ist eine vollständige Release-Steuerungsebene mit integrierter Bereitstellungsausführung:

Bereitstellungsziele

→ Docker Compose Bereitstellungen
→ Docker Swarm Cluster
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ Skriptgesteuerte Bereitstellungen (.NET 10)

Infrastruktur-Integration

→ SSH/WinRM Remote-Bereitstellung
→ HashiCorp Vault für Secrets
→ HashiCorp Consul für Service-Registry
→ Umgebungsfreigaben (Dev→Stage→Prod)
→ Genehmigungsworkflows

Scannen → Kontrollieren → Bereitstellen → Nachweise exportieren — alles auf einer Plattform.

Wann was verwenden

Wählen Sie Trivy, wenn...

⬢ Sie nur eine schnelle Schwachstellenzählung brauchen
⬢ Sie Zeit haben, jede CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke manuell zu sichten
⬢ Audit-Nachweise nicht erforderlich sind
⬢ Sie die Apache 2.0-Lizenz bevorzugen

Wählen Sie Stella Ops, wenn...

⬢ Sie wissen müssen, welche CVEs wirklich wichtig sind
⬢ Sie in False Positives ertrinken
⬢ Prüfer fragen "warum haben Sie diese CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke ignoriert?"
⬢ Sie deterministische, wiederholbare Scans brauchen
⬢ Regionale Compliance erforderlich ist (FIPS?Federal Information Processing Standards – kryptographische Standards der US-Regierung für sichere Systeme-ausgerichtet, GOST?Russische nationale kryptographische Standards (GOST R 34.10/34.11), vorgeschrieben für Regierungssysteme)

Verwenden Sie bereits Trivy?

Stella Ops liest Trivys SBOM-Ausgabe direkt. Fügen Sie Erreichbarkeitsanalyse zu Ihrem bestehenden Workflow hinzu:

Terminal

$ trivy image --format cyclonedx myapp:latest | stella analyze -
CycloneDX SBOM wird importiert...
Erreichbarkeitsanalyse läuft...
✓ 487 CVEs → 12 erreichbar

Methodik: Dieser Vergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Dokumentationen, Release Notes und einer praktischen Bewertung (Stand Januar 2026). Funktionen ändern sich im Laufe der Zeit. Bitte prüfen Sie aktuelle Fähigkeiten in der offiziellen Dokumentation jedes Anbieters.

Stella Ops verpflichtet sich zu genauen, fairen Vergleichen. Wenn Sie glauben, dass Informationen veraltet oder falsch sind, kontaktieren Sie hello@stella-ops.org.

Sehen Sie den Unterschied selbst

Zugangstoken sind optional und nur für vorgefertigte Images und verwaltete Updates erforderlich.

Zugang anfragen So funktioniert es