Vergleich

Stella Ops vs. Trivy

Trivy sagt Ihnen, dass ein verwundbares Paket existiert.
Stella Ops sagt Ihnen, ob Ihr Code es tatsächlich aufruft.

Der Kernunterschied

Beide Tools scannen Container auf Schwachstellen. Der Unterschied liegt darin, was danach passiert:

  • Trivy: "openssl 3.0.1 hat CVE-2024-1234" → Sie untersuchen
  • Stella Ops: "openssl 3.0.1 hat CVE-2024-1234, aber Ihr Code ruft die verwundbare Funktion nie auf" → Fall abgeschlossen

Funktionsvergleich

FähigkeitTrivyStella Ops
SBOM-GenerierungJaJa
CVE-ErkennungJaJa
Multi-Source-AdvisoriesJaJa (30+)
Offline-BetriebJaJa
ErreichbarkeitsanalyseNeinJa
Deterministisches ReplayNeinJa
Audit-bereite NachweiseNeinJa
VEX-UnterstützungTeilweiseVollständig (OpenVEX)
Regionale Compliance (FIPS, GOST)NeinJa
LizenzApache 2.0BUSL-1.1

Echte Auswirkung

Typischer Trivy-Scan

Terminal
$ trivy image myapp:latest
myapp:latest (alpine 3.18)
Gesamt: 487 Schwachstellen
  CRITICAL: 12
  HIGH: 89
  MEDIUM: 234
  LOW: 152

Jetzt verbringen Sie Tage damit zu untersuchen, welche dieser 487 wirklich wichtig sind.

Gleiches Image mit Stella Ops

Terminal
$ stella scan myapp:latest
 487 CVEs gefunden
 475 NICHT ERREICHBAR
! 12 ERREICHBAR

Beheben Sie diese 12. Den Rest ignorieren.

Konzentrieren Sie sich auf das Wesentliche. Liefern Sie mit Vertrauen.

Über das Scannen hinaus: Bereitstellung

Trivy ist ein Scanner — er sagt Ihnen, was verwundbar ist, hilft aber nicht bei der Bereitstellung.

Stella Ops ist eine vollständige Release-Steuerungsebene mit integrierter Bereitstellungsausführung:

Bereitstellungsziele

  • → Docker Compose Bereitstellungen
  • → Docker Swarm Cluster
  • → AWS ECS / Fargate
  • → HashiCorp Nomad
  • → Skriptgesteuerte Bereitstellungen (.NET 10)

Infrastruktur-Integration

  • → Agentenlose SSH/WinRM-Bereitstellung
  • → HashiCorp Vault für Secrets
  • → HashiCorp Consul für Service-Registry
  • → Umgebungsfreigaben (Dev→Stage→Prod)
  • → Genehmigungsworkflows

Scannen → Kontrollieren → Bereitstellen → Nachweise exportieren — alles auf einer Plattform.

Wann was verwenden

Wählen Sie Trivy, wenn...

  • • Sie nur eine schnelle Schwachstellenzählung brauchen
  • • Sie Zeit haben, jede CVE manuell zu sichten
  • • Audit-Nachweise nicht erforderlich sind
  • • Sie die Apache 2.0-Lizenz bevorzugen

Wählen Sie Stella Ops, wenn...

  • • Sie wissen müssen, welche CVEs wirklich wichtig sind
  • • Sie in False Positives ertrinken
  • • Prüfer fragen "warum haben Sie diese CVE ignoriert?"
  • • Sie deterministische, wiederholbare Scans brauchen
  • • Regionale Compliance erforderlich ist (FIPS, GOST)

Verwenden Sie bereits Trivy?

Stella Ops liest Trivys SBOM-Ausgabe direkt. Fügen Sie Erreichbarkeitsanalyse zu Ihrem bestehenden Workflow hinzu:

Terminal
$ trivy image --format cyclonedx myapp:latest | stella analyze -
CycloneDX SBOM wird importiert...
Erreichbarkeitsanalyse läuft...
 487 CVEs → 12 erreichbar

Methodik: Dieser Vergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Dokumentationen, Release Notes und einer praktischen Bewertung (Stand Januar 2026). Funktionen ändern sich im Laufe der Zeit. Bitte prüfen Sie aktuelle Fähigkeiten in der offiziellen Dokumentation jedes Anbieters.

Stella Ops verpflichtet sich zu genauen, fairen Vergleichen. Wenn Sie glauben, dass Informationen veraltet oder falsch sind, kontaktieren Sie hello@stella-ops.org.

Sehen Sie den Unterschied selbst

Zugangstoken sind optional und nur für vorgefertigte Images und verwaltete Updates erforderlich.