Vergleich
Stella Ops vs Harness
Harness ist eine cloud-native CI/CD-Plattform.
Stella Ops ist eine selbst gehostete Release-Steuerungsebene mit Erreichbarkeitsanalyse und Audit-Nachweisen.
Zuletzt geprüft: 2026-02-10 Decision criteria Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support. Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule specHow this comparison is evaluated
Harness
- ⬢ Cloud-native CI/CD-Plattform
- ⬢ SaaS-fokussiert (selbst gehostet verfügbar)
- ⬢ Kubernetes-fokussierte Bereitstellung
- ⬢ Sicherheits-Scanning (STO-Modul)
- ⬢ KI-gestützte Analysen
Stella Ops Suite
- ⬢ Release-Orchestrierungs-Steuerungsebene
- ⬢ 100% selbst gehostet, Air-Gap-bereit
- ⬢ Ausgelegt für Non-Kubernetes
- ⬢ Erreichbarkeitsbewusstes Scanning
- ⬢ Deterministische, prüfbare Entscheidungen
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Harness | Stella Ops |
|---|---|---|
| CI/CD-Pipelines | Ja | Ja (Release-fokussiert) |
| Umgebungsverwaltung | Ja | Ja (Freigabe-Graphen) |
| Genehmigungs-Workflows | Ja | Ja (kryptografisch) |
Sicherheits-Scanning SBOMSoftware Bill of Materials – eine vollständige Liste aller Pakete und Abhängigkeiten in Ihrer Software | STO-Modul | Integriert |
| Erreichbarkeitsanalyse | Nein | Ja (hybrid 3-Schichten) |
| Entscheidungskapseln | Nein | Ja |
| Deterministisches Replay | Nein | Ja |
| 100% Offline-Betrieb | Nein (SaaS-orientiert) | Ja (Vollständig (Offline-Paket)) |
| Non-Kubernetes-Bereitstellung | Sekundär | Primär |
| Datensouveränität | Abhängig von Stufe | Vollständig (selbst gehostet) |
Die Nachweis-Lücke
Harness kann aufzeichnen, was passiert ist. Stella Ops beweist, warum es sicher war mit exportierbaren, wiederholbaren Nachweisen.
Harness-Audit
"Pipeline hat Version 2.3.1 mit bestanden Sicherheits-Scan bereitgestellt."
Scan-Details nicht erhalten, kann nicht wiederholt werden.
Stella Ops-Audit
"Version 2.3.1 bereitgestellt mit Entscheidungskapsel enthaltend: SBOM, 12 erreichbare CVEs, Policy-Urteil, Genehmigungs-Signaturen."
Entscheidung 6 Monate später nachspielen: identisches Ergebnis.
Bereitstellungsfähigkeiten
Beide Plattformen stellen bereit, aber Stella ist für Non-Kubernetes-Umgebungen gebaut:
Bereitstellungsziele
- → Docker Compose Bereitstellungen
- → Docker Swarm Cluster
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Skriptgesteuerte Bereitstellungen (.NET 10)
Infrastruktur-Integration
- → SSH/WinRM Remote-Bereitstellung
- → HashiCorp Vault für Secrets
- → HashiCorp Consul für Service-Registry
- → Umgebungsfreigaben (Dev→Stage→Prod)
- → Genehmigungsworkflows
Preisvergleich
Harness-Preise
- ⬢ Kostenlose Stufe mit Limits
- ⬢ Team/Enterprise: Preise pro Entwickler
- ⬢ Module separat kaufen
- ⬢ SaaS + selbst gehostete Optionen
Kosten skalieren mit Teamgröße und Modulen
Stella Ops-Preise
- ⬢ Kostenlos: 3 Umgebungen, 999 Scans/Monat
- ⬢ Plus: 299 €/Monat – alles Funktionen
- ⬢ Pro: 999 €/Monat – skalierbar
- ⬢ Unbegrenzte Bereitstellungsziele
Keine Lizenzierung pro Platz, keine Lizenzierung pro Modul
Wann was verwenden
Wählen Sie Harness, wenn...
- ⬢ Kubernetes Ihr Hauptziel ist
- ⬢ SaaS-Arbeitsweise akzeptabel ist
- ⬢ KI-Analysen wertvoll sind
- ⬢ Audit-Nachweise keine strenge Anforderung sind
Wählen Sie Stella Ops, wenn...
- ⬢ Non-Kubernetes Ihre Hauptumgebung ist
- ⬢ 100% Selbst-Hosting erforderlich ist
- ⬢ Air-Gap-Bereitstellung benötigt wird
- ⬢ Prüfer wiederholbare Nachweise brauchen
- ⬢ Erreichbarkeitsanalyse wichtig ist
Methodik: Dieser Vergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Dokumentationen, Release Notes und einer praktischen Bewertung (Stand Januar 2026). Funktionen ändern sich im Laufe der Zeit. Bitte prüfen Sie aktuelle Fähigkeiten in der offiziellen Dokumentation jedes Anbieters.
Stella Ops verpflichtet sich zu genauen, fairen Vergleichen. Wenn Sie glauben, dass Informationen veraltet oder falsch sind, kontaktieren Sie hello@stella-ops.org.
Audit-Releases, vollständig selbst gehostet
Erreichbarkeitsanalyse + Audit-Nachweise + unbegrenzte Ziele.