Порівняння

Пакет „Стела“ vs GitHub Actions

GitHub Actions запускає CI/CD-пайплайни.
Пакет „Стела“ оркеструє релізи з контрольними точками безпеки, аналізом досяжності та аудит-доказами.

Остання перевірка: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Дії GitHub

⬢ Універсальні CI/CD-процеси
⬢ Хмарні раннери (або самостійні)
⬢ Тісна інтеграція з GitHub-репозиторіями
⬢ Немає вбудованого сканування безпеки
⬢ На основі workflow, не на основі релізів

Пакет „Стела“

⬢ Платформа керування релізами
⬢ 100% самостійний хостинг, готовий до air-gap
⬢ Працює з будь-яким SCM/реєстром
⬢ Вбудоване сканування з урахуванням досяжності
⬢ Орієнтація на релізи з контрольними точками доказів

Порівняння функцій

Можливість	GitHub Actions	Пакет „Стела“
Автоматизація збірки	Так	Інтегрується з CI
Процеси розгортання	Так (ручне налаштування)	Так (вбудовано)
Управління середовищами	Базовий	Повний (графи просування)
Сканування вразливостей	Через Dependabot/CodeQL	Вбудовано + досяжність
Аналіз досяжності	Ні	Так (гібридний 3-рівневий)
`SBOM?Software Bill of Materials – повний перелік усіх пакетів та залежностей вашого ПЗ` Генерація	Через Actions	Вбудовано
Капсули рішень	Ні	Так
Детерміноване відтворення	Ні	Так
Air-gap розгортання	Ні (потрібен інтернет)	Повний (Автономний комплект)
Розгортання поза Kubernetes	Ручне написання скриптів	Першокласна підтримка

Різні інструменти для різних завдань

GitHub Actions чудово підходить для збірки та тестування. Пакет „Стела“ створена для релізів з доказами.

GitHub Actions займається:

→ Запуском тестів на PR
→ Збіркою образів контейнерів
→ Пушем до реєстру
→ Базовими скриптами розгортання

Пакет „Стела“ займається:

→ Скануванням безпеки з досяжністю
→ Просуваннями, керованими політиками
→ Оркестрацією середовищ
→ Експортом доказів для аудиту

Використовуйте їх разом: GitHub Actions збирає → пакет „Стела“ сканує, контролює та розгортає.

Можливості розгортання

GitHub Actions може розгортати через скрипти, але пакет „Стела“ забезпечує структуровану оркестрацію релізів:

Цілі розгортання

→ Розгортання Docker Compose
→ Кластери Docker Swarm
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ Скриптові розгортання (.NET 10)

Інтеграція з інфраструктурою

→ Віддалене розгортання SSH/WinRM
→ HashiCorp Vault для секретів
→ HashiCorp Consul для реєстру сервісів
→ Просування між середовищами (Dev→Stage→Prod)
→ Процеси схвалення

Коли використовувати що

GitHub Actions лише якщо...

⬢ Достатньо простих скриптів розгортання
⬢ Сканування безпеки не є вимогою до контрольної точки
⬢ Докази для аудиту не потрібні
⬢ Хмарне з'єднання завжди доступне

Додайте пакет „Стела“, якщо...

⬢ Безпека повинна контролювати просування
⬢ Аудиторам потрібні експортовані докази
⬢ Ваша ціль — середовища поза Kubernetes
⬢ Потрібне air-gap розгортання
⬢ Вам потрібен аналіз досяжності

Методологія: Це порівняння базується на публічній документації, release notes та практичній оцінці станом на січень 2026 року. Функції змінюються з часом. Рекомендуємо перевірити актуальні можливості в офіційній документації кожного вендора.

Пакет „Стела“ прагне точних і чесних порівнянь. Якщо ви вважаєте, що інформація застаріла або неправильна, напишіть на hello@stella-ops.org.

Додайте контрольні точки аудиторського рівня до вашого пайплайну

Залиште GitHub Actions для CI. Додайте пакет „Стела“ для керування релізами.

Запитати доступ Як це працює