Сравнение

Пакет „Стела“ vs Octopus Deploy

Octopus Deploy превосходит в оркестрации развёртываний.
Пакет „Стела“ добавляет контрольные точки безопасности аудиторского уровня, анализ достижимости и Капсулы решений для аудита.

Последняя проверка: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

  • Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
  • Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
  • Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
  • Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
  • Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Octopus Deploy

  • ⬢ Зрелая оркестрация развёртывания
  • ⬢ Облачные или самостоятельные варианты
  • ⬢ Ориентирован на Kubernetes, VM вторично
  • ⬢ Нет встроенного сканирования безопасности
  • ⬢ Лицензирование за машину/проект

Пакет „Стела“

  • ⬢ Оркестрация релизов + принятие решений по безопасности
  • ⬢ 100% самостоятельный хостинг, готов к air-gap
  • ⬢ Ориентирован на среды без Kubernetes (Docker, Compose, ECS, Nomad)
  • ⬢ Встроенное сканирование с учётом достижимости
  • ⬢ Неограниченное количество целей развёртывания

Сравнение функций

ВозможностьOctopusПакет „Стела“
Управление средамиДаДа
Процессы продвиженияДаДа
Контрольные точки одобренияДаДа (криптографически подписано)
Поддержка откатаДаДа (с сохранением доказательств)
Сканирование уязвимостейНет (требуется отдельный инструмент)Встроено
Анализ достижимостиНетДа (гибридный 3-уровневый)
SBOMSoftware Bill of Materials – полный перечень всех пакетов и зависимостей вашего ПО ГенерацияНетДа
Экспорт доказательств для аудитаНетКапсулы решений
Детерминированное воспроизведениеНетДа
Air-gap развёртываниеЧастичноПолный (Автономный комплект)
Фокус на средах вне KubernetesВторичныйПервичный

Разрыв в доказательствах

Octopus может сказать, что было развёрнуто. Пакет „Стела“ доказывает, почему это было безопасно для развёртывания.

Аудит Octopus

«Версия 2.3.1 была развёрнута в продакшн 15 января пользователем jsmith.»

Нет доказательств состояния безопасности на момент развёртывания.

Аудит пакета „Стела“

«Версия 2.3.1 (sha256:abc123) была развёрнута с 12 достижимыми CVE ниже порога, одобрена jsmith, SBOM + доказательство достижимости прилагается.»

Полные доказательства решения, воспроизводимые.

Возможности развёртывания

Оба инструмента оркестрируют развёртывания, но пакет „Стела“ оптимизирован для сред без Kubernetes:

Цели развёртывания

  • → Развёртывания Docker Compose
  • → Кластеры Docker Swarm
  • → AWS ECS / Fargate
  • → HashiCorp Nomad
  • → Скриптовые развёртывания (.NET 10)

Интеграция с инфраструктурой

  • → Удалённое развёртывание SSH/WinRM
  • → HashiCorp Vault для секретов
  • → HashiCorp Consul для реестра сервисов
  • → Продвижение между средами (Dev→Stage→Prod)
  • → Процессы одобрения

Сравнение цен

Ценообразование Octopus

  • ⬢ Бесплатный: 10 проектов, 10 целей, 10 арендаторов
  • ⬢ Professional: От $4 170/год (~$347/месяц)
  • ⬢ Enterprise: Индивидуальные цены
  • ⬢ Только годовая оплата

Всё ещё нужен отдельный сканер для безопасности

Ценообразование пакета „Стела“

  • ⬢ Бесплатно: 3 среды, 999 сканирований в месяц
  • ⬢ Плюс: 299 долларов США в месяц — 33 конверта, 9 999 сканирований
  • ⬢ Профессионал: 999 долларов США в месяц — 333 конверта, 99 999 сканирований
  • ⬢ Неограниченное количество целей развертывания

Оркестрация + безопасность + доказательства на одной платформе

Octopus Pro + Snyk Team ≈ $472/месяц

(Octopus ~$347/месяц + Snyk 5 разработчиков × $25 = $125/месяц)

Пакет „Стела“ Плюс: 299 долларов США в месяц — одна платформа, комплексное решение.

Когда использовать что

Выберите Octopus, если...

  • ⬢ Kubernetes — ваша основная цель
  • ⬢ У вас уже есть покрытие сканирования безопасности
  • ⬢ Доказательства для аудита не требуются
  • ⬢ Вы предпочитаете зрелый, широко используемый инструмент

Выберите пакет „Стела“, если...

  • ⬢ Ваша основная среда — вне Kubernetes
  • ⬢ Вам нужно встроенное принятие решений по безопасности
  • ⬢ Аудиторам нужны экспортируемые доказательства
  • ⬢ Требуется air-gap или суверенное развёртывание
  • ⬢ Вы хотите одну платформу вместо двух

Методология: Это сравнение основано на публичной документации, release notes и практической оценке по состоянию на январь 2026 года. Функции со временем меняются. Рекомендуем проверить актуальные возможности в официальной документации каждого вендора.

Пакет „Стела“ стремится к точным и честным сравнениям. Если вы считаете, что какая-то информация устарела или неверна, напишите на hello@stella-ops.org.

Оркестрация аудиторского уровня, а не просто развёртывание

Одна платформа для безопасности + оркестрации + аудита.

Запросить доступ Как это работает