Сравнение

Пакет „Стела“ срещу Trivy

Trivy ви казва, че уязвим пакет съществува.
Пакет „Стела“ ви казва дали вашият код реално го извиква.

Последна проверка: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Основната разлика

И двата инструмента сканират контейнери за уязвимости. Разликата е какво следва:

Trivy: "openssl 3.0.1 има CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост-2024-1234" → Вие разследвате
Пакет „Стела“: "openssl 3.0.1 има CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост-2024-1234, но вашият код никога не извиква уязвимата функция" → Случаят е приключен

Сравнение на функции

Възможност	Trivy	Пакет „Стела“
Генериране на `SBOM?Software Bill of Materials – пълен списък на всички пакети и зависимости във вашия софтуер` `SBOM?Software Bill of Materials – пълен списък на всички пакети и зависимости във вашия софтуер`	Да	Да
Откриване на `CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост` `CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост`	Да	Да
Много източници на бюлетини	Да	Да (30+)
Офлайн работа	Да	Да
Анализ на достижимост	Не	Да
Детерминистично възпроизвеждане	Не	Да
Доказателства готови за одит	Не	Да
Поддръжка на `VEX?Vulnerability Exploitability eXchange – машинно четими изявления дали уязвимостите са реално експлоатируеми във вашия контекст`	Частично	Пълен (`OpenVEX?Отворен стандартен формат за VEX изявления относно експлоатируемостта на уязвимости`)
Регионално съответствие (`FIPS?Federal Information Processing Standards – криптографски стандарти на правителството на САЩ за сигурни системи`-съвместимо, ГОСТ)	Не	Да
Лиценз	Apache 2.0	БУСЛ-1.1

Реално въздействие

Типично сканиране с Trivy

Терминал

$ trivy image myapp:latest
myapp:latest (alpine 3.18)
Общо: 487 уязвимости
  CRITICAL: 12
  HIGH: 89
  MEDIUM: 234
  LOW: 152

Сега прекарвате дни в разследване кои от тези 487 реално имат значение.

Същият образ с пакет „Стела“

Терминал

$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVE открити
✓ 475 НЕ ДОСТИЖИМИ
! 12 ДОСТИЖИМИ

Поправете тези 12. Игнорирайте останалите.

Фокусирайте се върху важното. Доставяйте с увереност.

Отвъд сканирането: Разгръщане

Trivy е скенер — казва ви какво е уязвимо, но не помага при разгръщане.

Пакет „Стела“ е пълна контролна платформа за издания с вградено изпълнение на разгръщане:

Цели за разгръщане

→ Разгръщания с Docker Compose
→ Клъстери Docker Swarm
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ Скриптови разгръщания (.NET 10)

Интеграция с инфраструктура

→ Отдалечено разгръщане чрез SSH/WinRM
→ HashiCorp Vault за тайни
→ HashiCorp Consul за регистър на услуги
→ Промоции на среди (dev→staging→prod)
→ Работни процеси за одобрение

Сканиране → Порта → Разгръщане → Експорт на доказателства — всичко в една платформа.

Кога да използвате кое

Изберете Trivy ако...

⬢ Просто имате нужда от бърз брой уязвимости
⬢ Имате време ръчно да сортирате всяка CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост
⬢ Доказателства за одит не са необходими
⬢ Предпочитате лиценз Apache 2.0

Изберете пакет „Стела“, ако...

⬢ Трябва да знаете кои CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост реално имат значение
⬢ Давите се във фалшиви положителни резултати
⬢ Одиторите питат "защо игнорирахте тази CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост?"
⬢ Имате нужда от детерминистични, възпроизводими сканирания
⬢ Изисквате регионално съответствие (FIPS?Federal Information Processing Standards – криптографски стандарти на правителството на САЩ за сигурни системи-съвместимо, ГОСТ)

Вече използвате Trivy?

Пакет „Стела“ чете изхода на SBOM от Trivy директно. Добавете анализ на достижимост към съществуващия си работен процес:

Терминал

$ trivy image --format cyclonedx myapp:latest | stella analyze -
Импортиране на CycloneDX SBOM...
Изпълнение на анализ за достижимост...
✓ 487 CVE → 12 достижими

Методология: Това сравнение е базирано на публично достъпна документация, бележки по издания и практически оценка към януари 2026 г. Функционалностите се променят с времето. Насърчаваме ви да проверите актуалните възможности в официалната документация на всеки доставчик.

Пакет „Стела“ се ангажира с точни, справедливи сравнения. Ако смятате, че информацията е остаряла или неточна, пишете на hello@stella-ops.org.

Вижте разликата сами

Токените за достъп са незадължителни и са необходими само за предварително изградени образи и управлявани актуализации.

Заявете достъп Вижте как работи