Comparación
Stella Ops vs Snyk
Snyk requiere conectividad en la nube y una licencia comercial.
Stella es un plano de control de liberación autohospedado que mantiene la evidencia de decisión dentro de sus límites.
El eje decisivo es donde residen las decisiones y la evidencia: en la nube de un proveedor o dentro de sus límites.
Última revisión: 2026-07-26
Decision criteria
How this comparison is evaluated
Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.
- Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
- Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
- Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
- Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
- Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.
Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec
Dos categorías diferentes
Snyk y Stella Ops se encuentran en diferentes puntos del ciclo de vida del software. Un cuadro de mando de un escáner pasaría por alto eso. La diferencia material es dónde se toman las decisiones y dónde reside la evidencia.
El centro de gravedad de Snyk es el flujo de trabajo del desarrollador: encuentre problemas en el código y las dependencias con anticipación, sugiera soluciones y verifique las solicitudes de extracción. Los proyectos, resultados y políticas se gestionan en la nube de Snyk.
El centro de gravedad de Stella es el límite de liberación: decida qué puede ingresar a cada entorno, firme esa decisión y observe que el digest en ejecución aún coincida con el aprobado. Las decisiones y las pruebas permanecen en su infraestructura.
Comparación de características
Las declaraciones en la columna de Snyk se extraen de la documentación pública de Snyk, excepto cuando una celda atribuye explícitamente una declaración a nuestra propia revisión de fuente fechada. Cuando ninguno de los dos indica una capacidad, la entrada dice N/S (no indicado) en lugar de un número inventado. Las celdas describen el alcance del diseño de cada producto a partir de la fecha de revisión, no una clasificación de calidad.
Snyk
Entregado como SaaS, con integraciones CLI, IDE y CI. Los proyectos y resultados se gestionan en la consola en la nube de Snyk; Snyk Broker conecta la plataforma para codificar hosts detrás de su firewall.
Stella Ops
Autohospedado plano de control de liberación para infraestructuras sin Kubernetes: Docker Compose, SSH/WinRM hosts. Se ejecuta completamente en su infraestructura.
Snyk
Los hallazgos, los consejos de reparación y los informes se encuentran en la consola de Snyk y en API, dentro de la plataforma de Snyk.
Stella Ops
Cada veredicto se empaqueta como un Decision CapsuleUn paquete de evidencia firmado y exportable que sella cada entrada y salida de una decisión de lanzamiento para auditoría offline y reproducción determinista firmado: entradas, política, evidencia y firma en un objeto verificable, almacenado dentro de sus límites.
Snyk
La repetición determinista de decisiones pasadas no se indica en la documentación pública de Snyk (N/S). En nuestra auditoría de origen del escáner CLIs, incluido Snyk CLI v1.1292, el resultado del escaneo dependía del estado de la base de datos de asesoramiento en el momento del escaneo.
Stella Ops
Cada veredicto lleva un manifiesto de repetición. Las mismas entradas grabadas reproducen la misma decisión y la repetición se puede verificar fuera de línea.
Snyk
Primero SaaS: los flujos de trabajo de escaneo necesitan conectividad con el servicio de Snyk para obtener datos de vulnerabilidad. Snyk Broker conecta la nube con activos privados; no elimina la nube del bucle. No se indica un modo completamente desconectado (N/S).
Stella Ops
Paridad sin conexión: instantáneas de aviso selladas, instalación de entorno aislado y verificación de firma sin devolución de llamada. Las mismas capacidades funcionan conectadas y desconectadas.
Snyk
Políticas de seguridad y licencias aplicadas en la plataforma Snyk; Los puntos de cumplimiento son puertas de flujo de trabajo del desarrollador, como comprobaciones de solicitudes de extracción y CI pasos.
Stella Ops
Puertas de política en el momento de la promoción del lanzamiento. Los veredictos son explicables y las incógnitas son un estado de primera clase: rastreado y presupuestado, nunca oculto.
Alcanzabilidad: ambos lo ofrecen, las pruebas difieren
Snyk proporciona alcanzabilidad análisis para un subconjunto de ecosistemas, calculado dentro de su plataforma en la nube.
Stella Ops ejecuta el análisis de alcanzabilidad en su propia infraestructura y empaqueta cada resultado como una prueba portátil firmada por DSSEDead Simple Signing Envelope – un estándar simple y flexible para firmar datos arbitrarios con firmas criptográficas. Un auditor puede verificarlo fuera de línea, sin acceso a una instancia Stella.
Alcanzabilidad idiomas: Go, Java y .NET a nivel de compilador; Python, JavaScript, TypeScript, Rust, PHP y Ruby desde el texto fuente.
Contexto de la industria: ~85% de las vulnerabilidades críticas de los contenedores están en código inactivo (Sysdig 2024 Informe de seguridad de contenedores).
A donde van los datos
Los manifiestos de código, los gráficos de dependencia y los resultados del análisis fluyen a través de la nube de Snyk. Snyk Broker agrega conectividad a los hosts de código detrás de su firewall; El análisis y los resultados aún se encuentran en la plataforma. Para muchos equipos, ese intercambio es aceptable: para eso sirve una plataforma administrada.
- ⬢ Los análisis, veredictos, pruebas y datos de asesoramiento se ejecutan y permanecen en su infraestructura.
- ⬢ Entorno aislado paridad: las mismas capacidades funcionan a partir de instantáneas de aviso selladas que a partir de fuentes conectadas.
- ⬢ La evidencia nunca sale de sus límites. Los auditores verifican las firmas donde se encuentra la evidencia.
Stella Ops se desarrolla en Europa y su propia infraestructura está alojada en Suiza: autohospedado, capaz de operar aislado. Suiza cuenta con una decisión de adecuación de la UE y se encuentra fuera del perímetro de la Ley US CLOUD.
Páginas relacionadas: Evidencia y auditoría | Operación soberana | Guía de despliegue air-gap
Cuándo usar cuál
Estas son verdaderas fortalezas. Si se corresponden con sus limitaciones, deberían decidir.
- ⬢ Su programa de seguridad reside en el flujo de trabajo del desarrollador: IDE complementos, verificaciones de solicitudes de extracción y asesoramiento en línea entre editores y hosts de código.
- ⬢ Quiere un lenguaje amplio y cobertura SCA en muchos tipos de repositorios, mantenidos por un proveedor.
- ⬢ Quiere la comodidad de SaaS administrado: sin servidores que operar, actualizaciones y feeds de asesoramiento manejados por usted.
- ⬢ Usted confía en herramientas maduras de sugerencias de arreglos, incluidas las solicitudes de actualización automáticas.
- ⬢ Sus requisitos de límites de datos permiten metadatos de código y resultados de escaneo en la nube de un proveedor.
Stella Ops no tiene complementos IDE y no abre solicitudes de extracción de arreglos; su unidad de trabajo es el lanzamiento, no la confirmación.
- ⬢ La evidencia debe permanecer dentro de sus límites: autohospedado, patrimonio soberano o entorno aislado.
- ⬢ Usted controla los lanzamientos, no solo las solicitudes de extracción: decisiones de promoción para los entornos Compose, host.
- ⬢ Necesita decisiones que pueda volver a ejecutar: cada veredicto lleva un manifiesto de repetición y se reproduce de manera determinista a partir de las mismas entradas.
- ⬢ Los auditores necesitan pruebas portátiles: cápsulas firmadas y pruebas de alcanzabilidad que puedan verificar sin acceso del proveedor.
- ⬢ Necesita saber qué se está ejecutando ahora: Watch compara la ejecución de digests con los digests aprobados y la deriva de las banderas.
- ⬢ Necesita que las lagunas de evidencia aparezcan en el informe en lugar de faltar en él.
Metodología: Feature statements come from each vendor's public documentation plus a source review of the release named on this page. Measured statements come from our own scanner benchmark, last scored on 3 July 2026: 872 scored projects from a 1,002-project open-source manifest, each built from source into a container image and scanned by Stella Ops, Trivy, Grype and osv-scanner from identical inputs. Scoring is against a rule-derived truth label — the advisory's own affected version range, or agreement between independent advisory lineages — never against another scanner's output. Findings the rules cannot resolve are excluded from precision and recall and reported as coverage instead; projects that failed to build, and scans that failed to run, are excluded rather than counted as wins. On that run Stella Ops led advisory-range recall and package discovery, and tied on confirmed false positives. We have no measured comparison against Snyk. The corpus, the scoring rules and the raw counts are published in the product repository under tools/benchmarks/stella-vs-trivy/. Capabilities change; verify current behaviour with each vendor. Las declaraciones de rejugabilidad sobre Snyk se basan en una revisión de la fuente de Snyk CLI v1.1292; todas las demás celdas de Snyk reflejan la documentación pública de Snyk.
Si crees que alguna información está desactualizada o es incorrecta, contacta a hello@stella-ops.org.
Toma el control de tu escaneo de seguridad
Autoalojado, source-available, sin datos enviados a terceros.