Comparaison
Stella Ops contre Snyk
Snyk nécessite une connectivité cloud et une licence commerciale.
Stella est un plan de contrôle des mises en production auto-hébergé qui conserve les preuves de décision dans votre périmètre.
L'axe décisif est l'endroit où les décisions et les preuves se trouvent : dans le cloud d'un fournisseur ou à l'intérieur de vos limites.
Dernière révision : 2026-07-26
Decision criteria
How this comparison is evaluated
Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.
- Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
- Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
- Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
- Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
- Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.
Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec
Deux catégories différentes
Snyk et Stella Ops se situent à différents moments du cycle de vie du logiciel. Une carte de pointage par scanner manquerait cela. La différence importante réside dans le lieu où les décisions sont prises et où se trouvent leurs preuves.
Le centre de gravité de Snyk est le flux de travail des développeurs : détecter rapidement les problèmes dans le code et les dépendances, suggérer des correctifs, vérifier les demandes d'extraction. Les projets, les résultats et les politiques sont gérés dans le cloud de Snyk.
Le centre de gravité de Stella est la limite de publication : décidez de ce qui peut entrer dans chaque environnement, signez cette décision et veillez à ce que le résumé en cours corresponde toujours à celui approuvé. Les décisions et les preuves restent sur votre infrastructure.
Comparaison des fonctionnalités
Les déclarations dans la colonne Snyk sont tirées de la documentation publique de Snyk, sauf lorsqu'une cellule attribue explicitement une déclaration à notre propre revue de source datée. Lorsque ni l'un ni l'autre n'indique de capacité, l'entrée indique N/S – non déclaré – plutôt qu'un numéro inventé. Les cellules décrivent la portée de conception de chaque produit à la date d'examen, et non un classement de qualité.
Snyk
Fourni en SaaS, avec des intégrations CLI, IDE et CI. Les projets et les résultats sont gérés dans la console cloud de Snyk; Snyk Broker connecte la plateforme aux hôtes de code derrière votre pare-feu.
Stella Ops
Plan de contrôle de version auto-hébergé pour les domaines non Kubernetes : Docker Compose, hôtes SSH/WinRM. Fonctionne entièrement sur votre infrastructure.
Snyk
Les résultats, les conseils de correction et les rapports sont disponibles dans la console et l'API Snyk, au sein de la plateforme Snyk.
Stella Ops
Chaque verdict est présenté sous la forme d'un Decision CapsuleUn ensemble de preuves signé et exportable qui scelle chaque entrée et sortie d'une décision de release pour l'audit hors ligne et la relecture déterministe signé : entrées, politique, preuves et signature dans un seul objet vérifiable, stocké à l'intérieur de vos limites.
Snyk
La répétition déterministe des décisions passées n'est pas indiquée dans la documentation publique de Snyk (N/S). Dans notre audit des sources des CLI du scanner, y compris Snyk CLI v1.1292, la sortie de l'analyse dépendait de l'état de la base de données consultative au moment de l'analyse.
Stella Ops
Chaque verdict comporte un manifeste de rediffusion. Les mêmes entrées enregistrées reproduisent la même décision et la rediffusion peut être vérifiée hors ligne.
Snyk
SaaS-first : les flux de travail d'analyse nécessitent une connectivité au service de Snyk pour les données de vulnérabilité. Snyk Broker connecte le cloud aux actifs privés; cela ne supprime pas le cloud de la boucle. Un mode entièrement déconnecté n'est pas indiqué (N/S).
Stella Ops
Parité hors ligne : instantanés consultatifs scellés, installation d'un espace d'air et vérification de signature sans aucun rappel. Les mêmes capacités fonctionnent connectées et déconnectées.
Snyk
Politiques de sécurité et de licence appliquées dans la plateforme Snyk; les points d'application sont des portes de flux de travail des développeurs telles que les vérifications de demande d'extraction et les étapes CI.
Stella Ops
Portes de politique au moment de la promotion de la version. Les verdicts sont explicables et les inconnues constituent un état de premier ordre – suivi et budgétisé, jamais caché.
Accessibilité : les deux le proposent, les preuves diffèrent
Snyk fournit une analyse d'accessibilité pour un sous-ensemble d'écosystèmes, calculée au sein de sa plateforme cloud.
Stella Ops exécute l'analyse d'accessibilité sur votre propre infrastructure et regroupe chaque résultat sous forme de preuve portable signée DSSEDead Simple Signing Envelope – un standard simple et flexible pour signer des données arbitraires avec des signatures cryptographiques. Un auditeur peut le vérifier hors ligne, sans accès à une instance Stella.
Langages d'accessibilité : Go, Java et .NET au niveau du compilateur ; Python, JavaScript, TypeScript, Rust, PHP et Ruby depuis le texte source.
Contexte industriel : ~85 % des vulnérabilités critiques des conteneurs se trouvent dans du code inactif (rapport Sysdig 2024 sur la sécurité des conteneurs).
Où vont les données
Les manifestes de code, les graphiques de dépendances et les résultats d'analyse circulent via le cloud de Snyk. Snyk Broker ajoute la connectivité aux hôtes de code derrière votre pare-feu; l'analyse et les résultats sont toujours disponibles sur la plateforme. Pour de nombreuses équipes, le commerce est acceptable : c’est à cela que sert une plateforme gérée.
- ⬢ Les analyses, verdicts, preuves et données consultatives s'exécutent et restent sur votre infrastructure.
- ⬢ Parité d'espacement : les mêmes capacités fonctionnent à partir d'instantanés consultatifs scellés et à partir de flux connectés.
- ⬢ Les preuves ne quittent jamais vos limites. Les auditeurs vérifient les signatures là où se trouvent les preuves.
Stella Ops est développé en Europe et sa propre infrastructure est hébergée en Suisse : auto-hébergé, compatible air-gap. La Suisse bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE et se situe en dehors du périmètre du US CLOUD Act.
Pages connexes : Preuve et audit | Opération souveraine | Guide de déploiement air-gap
Quand utiliser lequel
Ce sont de véritables atouts. S'ils correspondent à vos contraintes, ils devraient décider.
- ⬢ Votre programme de sécurité réside dans le flux de travail du développeur : plugins IDE, vérifications des demandes d'extraction et conseils en ligne entre les éditeurs et les hôtes de code.
- ⬢ Vous souhaitez une couverture linguistique et SCA étendue sur de nombreux types de référentiels, gérés par un fournisseur.
- ⬢ Vous voulez la commodité du SaaS géré : aucun serveur à exploiter, les mises à jour et les flux de conseils sont gérés pour vous.
- ⬢ Vous vous appuyez sur des outils de suggestion de correctifs matures, y compris des demandes d'extraction de mises à niveau automatisées.
- ⬢ Vos exigences en matière de limites de données autorisent les métadonnées de code et les résultats d'analyse dans le cloud d'un fournisseur.
Stella Ops n'a pas de plugins IDE et n'ouvre pas de demandes d'extraction de correctifs - son unité de travail est la version, pas la validation.
- ⬢ Les preuves doivent rester à l’intérieur de vos limites : domaines auto-hébergés, souverains ou isolés.
- ⬢ Vous contrôlez les versions, pas seulement les demandes d'extraction: les décisions de promotion pour les environnements Compose, hôte.
- ⬢ Vous avez besoin de décisions que vous pouvez réexécuter : chaque verdict comporte un manifeste de relecture et se reproduit de manière déterministe à partir des mêmes entrées.
- ⬢ Les auditeurs ont besoin de preuves portables : des capsules signées et des preuves d'accessibilité qu'ils peuvent vérifier sans accès au fournisseur.
- ⬢ Vous devez savoir ce qui est en cours d'exécution : Watch compare les résumés en cours d'exécution aux résumés approuvés et à la dérive des indicateurs.
- ⬢ Vous avez besoin que les lacunes de preuve apparaissent dans le rapport au lieu d’en être absentes.
Méthodologie : Feature statements come from each vendor's public documentation plus a source review of the release named on this page. Measured statements come from our own scanner benchmark, last scored on 3 July 2026: 872 scored projects from a 1,002-project open-source manifest, each built from source into a container image and scanned by Stella Ops, Trivy, Grype and osv-scanner from identical inputs. Scoring is against a rule-derived truth label — the advisory's own affected version range, or agreement between independent advisory lineages — never against another scanner's output. Findings the rules cannot resolve are excluded from precision and recall and reported as coverage instead; projects that failed to build, and scans that failed to run, are excluded rather than counted as wins. On that run Stella Ops led advisory-range recall and package discovery, and tied on confirmed false positives. We have no measured comparison against Snyk. The corpus, the scoring rules and the raw counts are published in the product repository under tools/benchmarks/stella-vs-trivy/. Capabilities change; verify current behaviour with each vendor. Les déclarations de rejouabilité concernant Snyk sont basées sur un examen des sources de Snyk CLI v1.1292; toutes les autres cellules Snyk reflètent la documentation publique de Snyk.
Si vous pensez qu’une information est obsolète ou incorrecte, contactez hello@stella-ops.org.
Prenez le contrôle de votre scanning de sécurité
Auto-hébergé, source-available, aucune donnée envoyée à des tiers.
