Vergleich

Stella Ops vs. Grype

Grype findet Schwachstellen.
Stella Ops beweist, welche wichtig sind und bewahrt Audit-Nachweise.

Zuletzt geprüft: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Der Kernunterschied

Grype (von Anchore) ist großartig für schnelle, genaue Schwachstellenerkennung. Aber wenn der Prüfer fragt "warum haben Sie CVE-2024-1234 als nicht betroffen markiert?", kann Grype nicht helfen.

Stella Ops speichert alles: das SBOM, den Advisory-Status, den Erreichbarkeitsnachweis und ein kryptografisches Siegel. Wiederholen Sie jeden Scan Monate später mit identischen Ergebnissen.

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Grype	Stella Ops
`CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – eine eindeutige Kennung für eine öffentlich bekannte Sicherheitslücke` Erkennung	Ja	Ja
`SBOM?Software Bill of Materials – eine vollständige Liste aller Pakete und Abhängigkeiten in Ihrer Software` Integration	Ja (via Syft)	Ja (built-in)
Offline-Betrieb	Ja	Ja
Scan-Geschwindigkeit	Schnell	Schnell
Erreichbarkeitsanalyse	Nein	Ja
Audit-Nachweise	Nein	Ja
Deterministisches Replay	Nein	Ja
`VEX?Vulnerability Exploitability eXchange – maschinenlesbare Aussagen darüber, ob Schwachstellen in Ihrem Kontext tatsächlich ausnutzbar sind` Unterstützung	Basis	Vollständig (`OpenVEX?Ein offenes Standardformat für VEX-Aussagen über die Ausnutzbarkeit von Schwachstellen`)
Multi-Source-Advisories	Ja	Ja (30+)
Regionale Compliance	Nein	`FIPS?Federal Information Processing Standards – kryptographische Standards der US-Regierung für sichere Systeme`, `GOST?Russische nationale kryptographische Standards (GOST R 34.10/34.11), vorgeschrieben für Regierungssysteme`, `SM2?Chinesischer nationaler Standard für Public-Key-Kryptographie (Teil der ShangMi-Suite), vorgeschrieben für regulierte Branchen`
Lizenz	Apache 2.0	BUSL-1.1

Das Audit-Problem

Szene: 6 Monate nach der Bereitstellung. Ein Prüfer fragt, warum CVE-2024-1234 bei der Veröffentlichung als "nicht betroffen" markiert wurde.

Mit Grype

"Wir haben... damals geprüft? Advisories haben sich seitdem geändert. Wir können nicht beweisen, was wir gesehen haben."

Mit Stella Ops

"Hier ist die Scan-Aufzeichnung. Sie zeigt den exakten Advisory-Status an diesem Tag, die Erreichbarkeitsanalyse, die beweist, dass der verwundbare Code-Pfad nicht aufgerufen wurde, und eine kryptografische Signatur, die beweist, dass nichts verändert wurde."

Workflow-Vergleich

Grype-Workflow

Terminal

$ grype myapp:latest
NAME        INSTALLED  FIXED-IN   TYPE  VULNERABILITY   SEVERITY
openssl     3.0.1      3.0.2      rpm   CVE-2024-1234   High
libxml2     2.9.4      2.9.14     rpm   CVE-2024-5678   Critical
...
(487 Schwachstellen insgesamt)

Sie bekommen die Liste. Untersuchen Sie jetzt manuell jeden.

Stella Ops-Workflow

Terminal

$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVEs gefunden
✓ 475 NICHT ERREICHBAR (mit Nachweis)
! 12 ERREICHBAR

Scan-Record: myapp-2024-01-15.json
  - SBOM-Snapshot
  - Advisory-Stand (eingefroren)
  - Erreichbarkeits-Nachweise
  - Kryptografische Versiegelung

Umsetzbare Ergebnisse + Audit-Nachweise in einem Scan.

Über das Scannen hinaus: Bereitstellung

Grype ist ein Scanner — er findet Schwachstellen, orchestriert aber keine Releases.

Stella Ops ist eine vollständige Release-Steuerungsebene mit integrierter Bereitstellungsausführung:

Bereitstellungsziele

→ Docker Compose Bereitstellungen
→ Docker Swarm Cluster
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ Skriptgesteuerte Bereitstellungen (.NET 10)

Infrastruktur-Integration

→ SSH/WinRM Remote-Bereitstellung
→ HashiCorp Vault für Secrets
→ HashiCorp Consul für Service-Registry
→ Umgebungsfreigaben (Dev→Stage→Prod)
→ Genehmigungsworkflows

Scannen → Kontrollieren → Bereitstellen → Nachweise exportieren — alles auf einer Plattform.

Zusammen verwenden

Verwenden Sie bereits Grype + Syft? Stella Ops kann deren Ausgabe importieren und Erreichbarkeitsanalyse + Audit-Nachweise hinzufügen:

Terminal

$ syft myapp:latest -o cyclonedx-json | stella analyze --save-record
CycloneDX SBOM von Syft wird importiert...
Erreichbarkeitsanalyse läuft...
✓ Mit Erreichbarkeitsdaten angereichert
✓ Scan-Record gespeichert

Wann was verwenden

Wählen Sie Grype, wenn...

⬢ Sie nur Schwachstellenerkennung brauchen
⬢ Audit-Nachweise nicht erforderlich sind
⬢ Sie Kapazität für manuelles Sichten haben
⬢ Sie die Apache 2.0-Lizenz bevorzugen

Wählen Sie Stella Ops, wenn...

⬢ Sie Erreichbarkeitsanalyse brauchen
⬢ Prüfer Nachweisspuren brauchen
⬢ Sie deterministische, wiederholbare Scans möchten
⬢ Regionale Compliance wichtig ist
⬢ Sie in False Positives ertrinken

Methodik: Dieser Vergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Dokumentationen, Release Notes und einer praktischen Bewertung (Stand Januar 2026). Funktionen ändern sich im Laufe der Zeit. Bitte prüfen Sie aktuelle Fähigkeiten in der offiziellen Dokumentation jedes Anbieters.

Stella Ops verpflichtet sich zu genauen, fairen Vergleichen. Wenn Sie glauben, dass Informationen veraltet oder falsch sind, kontaktieren Sie hello@stella-ops.org.

Fügen Sie Erreichbarkeit zu Ihrem Workflow hinzu

Funktioniert neben Grype/Syft oder als vollständiger Ersatz.

Zugang anfragen So funktioniert es