对比
Stella Ops 对比 Octopus Deploy
Octopus Deploy 在部署编排方面表现出色。
Stella Ops 添加审计级安全门控、可达性分析和决策胶囊。
Octopus 部署
- • 成熟的部署编排
- • 云或自托管选项
- • 以 Kubernetes 为中心，VM 为辅
- • 无内置安全扫描
- • 按机器/项目许可
Stella Ops Suite
- • 发布编排 + 安全决策
- • 100% 自托管，气隙就绪
- • 面向非 Kubernetes 设计 (Docker, Compose, ECS, Nomad)
- • 内置可达性感知扫描
- • 无限部署目标
功能对比
| 能力 | Octopus | Stella Ops |
|---|---|---|
| 环境管理 | 是 | 是 |
| 发布工作流 | 是 | 是 |
| 审批门控 | 是 | 是 (加密签名) |
| 回滚支持 | 是 | 是 (带证据保存) |
| 漏洞扫描 | 否 (需要单独工具) | 内置 |
| 可达性分析 | 否 | 是 (混合 3 层) |
SBOMSoftware Bill of Materials - a complete list of all packages and dependencies in your software SBOM 生成 | 否 | 是 |
| 审计证据导出 | 否 | 决策胶囊 |
| 确定性重放 | 否 | 是 |
| 气隙部署 | 部分 | 完整（离线套件） |
| 非 K8s 重点 | 次要 | 主要 |
证据差距
Octopus 可以告诉你什么被部署了。Stella Ops 证明为什么部署是安全的。
Octopus 审计
「版本 2.3.1 于 1 月 15 日由 jsmith 部署到生产环境。」
无部署时安全态势证据。
Stella Ops 审计
「版本 2.3.1 (sha256:abc123) 部署时有 12 个可达 CVE 低于阈值，由 jsmith 批准，附带 SBOM + 可达性证明。」
完整的决策证据，可重放。
部署能力
两个工具都编排部署，但 Stella 针对非 Kubernetes 环境优化：
部署目标
- → Docker Compose 部署
- → Docker Swarm 集群
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → 脚本化部署 (.NET 10)
基础设施集成
- → SSH/WinRM 无代理部署
- → HashiCorp Vault 机密管理
- → HashiCorp Consul 服务注册
- → 环境发布 (Dev→Stage→Prod)
- → 审批工作流
定价对比
Octopus 定价
- • 免费：10 项目，10 目标，10 租户
- • Professional：$4,170/年起 (~$347/月)
- • Enterprise：定制价格
- • 仅年付
你仍然需要单独的扫描器用于安全
Stella Ops 定价
- • 免费： 3 个环境，每月 999 次扫描
- • 增强版： 299 美元/月 — 33 个环境，9,999 次扫描
- •<强>专业版： 999 美元/月 — 333 个环境，99,999 次扫描
- • 无限部署目标
编排 + 安全 + 证据在一个平台
Octopus Pro + Snyk Team ≈ $472/月
(Octopus ~$347/月 + Snyk 5 开发者 × $25 = $125/月)
Stella 另外：299 美元/月 — 一个平台，完整的解决方案
何时使用哪个
选择 Octopus 如果...
- • Kubernetes 是你的主要目标
- • 你已经覆盖了安全扫描
- • 不需要审计证据
- • 你更喜欢成熟的、广泛采用的工具
选择 Stella Ops 如果...
- • 非 Kubernetes 是你的主要环境
- • 你需要内置的安全决策
- • 审计员需要可导出的证据
- • 需要气隙或主权部署
- • 你想要一个平台而非两个
方法： 本对比基于截至 2026 年 1 月的公开文档、发布说明与实测评估。功能会随时间变化。建议以各厂商官方文档核实当前能力。
Stella Ops 致力于准确、公平的比较。如果你认为某些信息过时或不正确，请联系 hello@stella-ops.org。