Comparación
Stella Ops vs Grype
Grype encuentra vulnerabilidades.
Stella Ops prueba cuáles importan y conserva evidencia de auditoría.
Última revisión: 2026-02-10 Decision criteria Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support. Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule specHow this comparison is evaluated
La diferencia fundamental
Grype (de Anchore) es excelente para la detección rápida y precisa de vulnerabilidades. Pero cuando un auditor pregunte "¿por qué marcaste la CVE-2024-1234 como no afectada?", Grype no puede ayudarte.
Stella Ops guarda todo: el SBOM, el estado de los avisos, la prueba de alcanzabilidad y un sello criptográfico. Reproduce cualquier escaneo meses después con resultados idénticos.
Comparación de características
| Capacidad | Grype | Stella Ops |
|---|---|---|
CVECommon Vulnerabilities and Exposures – un identificador único para una vulnerabilidad de seguridad conocida públicamente Detección | Sí | Sí |
SBOMSoftware Bill of Materials – una lista completa de todos los paquetes y dependencias de su software Integración | Sí (via Syft) | Sí (built-in) |
| Operación offline | Sí | Sí |
| Velocidad de escaneo | Rápido | Rápido |
| Análisis de alcanzabilidad | No | Sí |
| Evidencia de auditoría | No | Sí |
| Replay determinista | No | Sí |
VEXVulnerability Exploitability eXchange – declaraciones legibles por máquina sobre si las vulnerabilidades son realmente explotables en su contexto Soporte | Básico | Completo (OpenVEXUn formato estándar abierto para declaraciones VEX sobre la explotabilidad de vulnerabilidades) |
| Avisos multi-fuente | Sí | Sí (30+) |
| Cumplimiento regional | No | FIPSFederal Information Processing Standards – estándares criptográficos del gobierno de EE.UU. para sistemas seguros, GOSTEstándares criptográficos nacionales rusos (GOST R 34.10/34.11) requeridos para sistemas gubernamentales, SM2Estándar nacional chino de criptografía de clave pública (parte de la suite ShangMi) requerido para industrias reguladas |
| Licencia | Apache 2.0 | BUSL-1.1 |
El problema de la auditoría
Escena: Han pasado 6 meses desde el despliegue. Un auditor pregunta por qué la CVE-2024-1234 se marcó como "no afectada" en el momento del release.
Con Grype
"Nosotros… ¿lo verificamos en ese momento? Los avisos han cambiado desde entonces. No podemos demostrar qué vimos."
Con Stella Ops
"Aquí está el registro del escaneo. Muestra el estado exacto de los avisos de ese día, el análisis de alcanzabilidad probando que la ruta de código vulnerable no fue llamada, y una firma criptográfica que demuestra que nada fue modificado."
Comparación de flujos de trabajo
Flujo de Grype
$ grype myapp:latest
NAME INSTALLED FIXED-IN TYPE VULNERABILITY SEVERITY
openssl 3.0.1 3.0.2 rpm CVE-2024-1234 High
libxml2 2.9.4 2.9.14 rpm CVE-2024-5678 Critical
...
(487 vulnerabilidades en total)Obtienes la lista. Ahora investiga manualmente cada CVE.
Flujo de Stella Ops
$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVE encontradas
✓ 475 NO ALCANZABLES (con evidencia)
! 12 ALCANZABLES
Registro de escaneo: myapp-2024-01-15.json
- Snapshot de SBOM
- Estado de avisos (congelado)
- Pruebas de alcanzabilidad
- Sello criptográficoResultados accionables + evidencia de auditoría en un solo escaneo.
Más allá del escaneo: Despliegue
Grype es un escáner — encuentra vulnerabilidades pero no orquesta releases.
Stella Ops es un plano de control de releases completo con ejecución de despliegue integrada:
Objetivos de despliegue
- → Despliegues Docker Compose
- → Clusters Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Despliegues con scripts (.NET 10)
Integración de infraestructura
- → Despliegue remoto SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault para secretos
- → HashiCorp Consul para registro de servicios
- → Promociones de entorno (Dev→Stage→Prod)
- → Flujos de aprobación
Escanear → Controlar → Desplegar → Exportar evidencia — todo en una plataforma.
Úsalos juntos
¿Ya usas Grype + Syft? Stella Ops puede importar su salida y agregar análisis de alcanzabilidad + evidencia de auditoría:
$ syft myapp:latest -o cyclonedx-json | stella analyze --save-record
Importando CycloneDX SBOM desde Syft...
Ejecutando análisis de alcanzabilidad...
✓ Enriquecido con datos de alcanzabilidad
✓ Registro de escaneo guardadoCuándo usar cuál
Elige Grype si...
- ⬢ Solo necesitas detección de vulnerabilidades
- ⬢ La evidencia de auditoría no es requerida
- ⬢ Tienes capacidad para clasificar manualmente cada
CVECommon Vulnerabilities and Exposures – un identificador único para una vulnerabilidad de seguridad conocida públicamente - ⬢ Prefieres la licencia Apache 2.0
Elige Stella Ops si...
- ⬢ Necesitas análisis de alcanzabilidad
- ⬢ Los auditores necesitan rastros de evidencia
- ⬢ Quieres escaneos determinísticos y reproducibles
- ⬢ El cumplimiento regional importa
- ⬢ Te ahogas en falsos positivos
Metodología: Esta comparación se basa en documentación pública, notas de versión y una evaluación práctica a enero de 2026. Las funciones y capacidades cambian con el tiempo. Te animamos a verificar las capacidades actuales en la documentación oficial de cada proveedor.
Stella Ops está comprometido con comparaciones precisas y justas. Si crees que alguna información está desactualizada o es incorrecta, contacta a hello@stella-ops.org.
Agrega alcanzabilidad a tu flujo de trabajo
Funciona junto con Grype/Syft o como reemplazo completo.