Comparaison
Stella Ops contre GitHub Actions
GitHub Actions exécute des pipelines CI/CD.
Stella Ops orchestre les versions avec des portes de sécurité, l'analyse d'atteignabilité et des preuves d'audit.
GitHub Actions
- • Workflows CI/CD généralistes
- • Runners hébergés dans le cloud (ou auto-hébergés)
- • Étroitement intégré aux dépôts GitHub
- • Pas de scanning de sécurité intégré
- • Basé sur les workflows, pas sur les versions
Stella Ops Suite
- • Plan de contrôle d'orchestration de releases
- • 100% auto-hébergé, prêt pour l'air-gap
- • Fonctionne avec n'importe quel SCM/registre
- • Scanning intégré sensible à l'atteignabilité
- • Centré sur les versions avec portes de preuves
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | GitHub Actions | Stella Ops |
|---|---|---|
| Automatisation de build | Oui | S'intègre au CI |
| Workflows de déploiement | Oui (configuration manuelle) | Oui (intégré) |
| Gestion des environnements | Basique | Complet (graphes de promotion) |
| Scanning de vulnérabilités | Via Dependabot/CodeQL | Intégré + atteignabilité |
| Analyse d'atteignabilité | Non | Oui (hybride 3 couches) |
SBOMSoftware Bill of Materials - a complete list of all packages and dependencies in your software Génération SBOM | Via des actions | Intégré |
| Capsules de décision | Non | Oui |
| Rejeu déterministe | Non | Oui |
| Déploiement air-gap | Non (nécessite Internet) | Complet (Kit hors-ligne) |
| Déploiement non-K8s | Scripting manuel | Support de première classe |
Des outils différents pour des tâches différentes
GitHub Actions est excellent pour construire et tester. Stella Ops est conçu pour livrer avec des preuves.
GitHub Actions gère :
- → Exécuter des tests sur PR
- → Construire des images de conteneurs
- → Pousser vers le registre
- → Scripts de déploiement basiques
Stella Ops gère :
- → Scanning de sécurité avec atteignabilité
- → Promotions contrôlées par politique
- → Orchestration d'environnements
- → Export de preuves d'audit
Utilisez-les ensemble : GitHub Actions construit → Stella Ops scanne, contrôle et déploie.
Capacités de déploiement
GitHub Actions peut déployer via scripts, mais Stella fournit une orchestration de releases structurée :
Cibles de déploiement
- → Déploiements Docker Compose
- → Clusters Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Déploiements scriptés (.NET 10)
Intégration d'infrastructure
- → Déploiement sans agent SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault pour les secrets
- → HashiCorp Consul pour le registre de services
- → Promotions d'environnement (Dev→Stage→Prod)
- → Workflows d'approbation
Quand utiliser lequel
GitHub Actions seul si...
- • Des scripts de déploiement simples suffisent
- • Le scanning de sécurité n'est pas une exigence de porte
- • Les preuves d'audit ne sont pas nécessaires
- • La connectivité cloud est toujours disponible
Ajoutez Stella Ops si...
- • La sécurité doit contrôler les promotions
- • Les auditeurs ont besoin de preuves exportables
- • Non-Kubernetes est votre cible
- • Le déploiement air-gap est requis
- • Vous avez besoin de l'analyse d'atteignabilité
Méthodologie : Cette comparaison est basée sur la documentation publique, les notes de version et une évaluation pratique à janvier 2026. Les fonctionnalités évoluent dans le temps. Nous vous encourageons à vérifier les capacités actuelles dans la documentation officielle de chaque fournisseur.
Stella Ops s’engage pour des comparaisons exactes et équitables. Si vous pensez qu’une information est obsolète ou incorrecte, contactez hello@stella-ops.org.
Ajoutez des portes de niveau audit à votre pipeline
Gardez GitHub Actions pour le CI. Ajoutez Stella Ops pour la gouvernance des versions.