Сравнение

Пакет „Стела“ vs Grype

Grype находит уязвимости.
Пакет „Стела“ доказывает, какие из них важны, и сохраняет доказательства для аудита.

Последняя проверка: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Ключевое различие

Grype (от Anchore) отлично справляется с быстрым и точным обнаружением уязвимостей. Но когда аудитор спросит «почему вы отметили CVE-2024-1234 как не затронутую?», Grype не сможет помочь.

Пакет „Стела“ сохраняет всё: SBOM, состояние бюллетеней, доказательство достижимости и криптографическую печать. Воспроизведите любое сканирование месяцы спустя с идентичными результатами.

Сравнение функций

Возможность	Grype	Пакет „Стела“
`CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникальный идентификатор публично известной уязвимости безопасности` Обнаружение	Да	Да
`SBOM?Software Bill of Materials – полный перечень всех пакетов и зависимостей вашего ПО` Интеграция	Да (via Syft)	Да (built-in)
Офлайн-работа	Да	Да
Скорость сканирования	Быстрый	Быстрый
Анализ достижимости	Нет	Да
Доказательства для аудита	Нет	Да
Детерминированное воспроизведение	Нет	Да
`VEX?Vulnerability Exploitability eXchange – машиночитаемые утверждения о том, являются ли уязвимости реально эксплуатируемыми в вашем контексте` Поддержка	Базовый	Полный (`OpenVEX?Открытый стандартный формат для VEX-утверждений об эксплуатируемости уязвимостей`)
Многоисточниковые бюллетени	Да	Да (30+)
Региональное соответствие	Нет	`FIPS?Federal Information Processing Standards – криптографические стандарты правительства США для безопасных систем`, `GOST?Российские национальные криптографические стандарты (ГОСТ Р 34.10/34.11), обязательные для государственных систем`, `SM2?Китайский национальный стандарт криптографии с открытым ключом (часть набора ShangMi), обязательный для регулируемых отраслей`
Лицензия	Apache 2.0	BUSL-1.1

Проблема аудита

Сцена: Прошло 6 месяцев после развёртывания. Аудитор спрашивает, почему CVE-2024-1234 была отмечена как «не затронутая» при выпуске.

С Grype

«Мы... проверяли тогда? Бюллетени изменились с тех пор. Мы не можем доказать, что видели.»

С Пакетом „Стела“

«Вот запись сканирования. Она показывает точное состояние бюллетеней того дня, анализ достижимости, доказывающий, что уязвимый путь кода не вызывался, и криптографическую подпись, доказывающую, что ничего не было изменено.»

Сравнение рабочих процессов

Процесс Grype

Терминал

$ grype myapp:latest
NAME        INSTALLED  FIXED-IN   TYPE  VULNERABILITY   SEVERITY
openssl     3.0.1      3.0.2      rpm   CVE-2024-1234   High
libxml2     2.9.4      2.9.14     rpm   CVE-2024-5678   Critical
...
(487 уязвимостей всего)

Вы получаете список. Теперь вручную расследуйте каждый.

Процесс пакетом „Стела“

Терминал

$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVE обнаружены
✓ 475 НЕ ДОСТИЖИМЫ (с доказательством)
! 12 ДОСТИЖИМЫ

Запись сканирования: myapp-2024-01-15.json
  - Снимок SBOM
  - Состояние advisory (заморожено)
  - Доказательства достижимости
  - Криптографическая печать

Действенные результаты + доказательства для аудита за одно сканирование.

За пределами сканирования: Развёртывание

Grype — это сканер — он находит уязвимости, но не оркестрирует релизы.

Пакет „Стела“ — это полная платформа управления релизами со встроенным выполнением развёртывания:

Цели развёртывания

→ Развёртывания Docker Compose
→ Кластеры Docker Swarm
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ Скриптовые развёртывания (.NET 10)

Интеграция с инфраструктурой

→ Удалённое развёртывание SSH/WinRM
→ HashiCorp Vault для секретов
→ HashiCorp Consul для реестра сервисов
→ Продвижение между средами (Dev→Stage→Prod)
→ Процессы одобрения

Сканировать → Контролировать → Развернуть → Экспортировать доказательства — всё на одной платформе.

Используйте их вместе

Уже используете Grype + Syft? Пакет „Стела“ может импортировать их вывод и добавить анализ достижимости + доказательства для аудита:

Терминал

$ syft myapp:latest -o cyclonedx-json | stella analyze --save-record
Импорт CycloneDX SBOM из Syft...
Запуск анализа достижимости...
✓ Обогащено данными достижимости
✓ Запись сканирования сохранена

Когда использовать что

Выберите Grype, если...

⬢ Вам нужно только обнаружение уязвимостей
⬢ Доказательства для аудита не требуются
⬢ У вас есть ресурсы для ручной сортировки
⬢ Вы предпочитаете лицензию Apache 2.0

Выберите пакет „Стела“, если...

⬢ Вам нужен анализ достижимости
⬢ Аудиторам нужны следы доказательств
⬢ Вы хотите детерминированные, воспроизводимые сканирования
⬢ Важно региональное соответствие
⬢ Вы тонете в ложных срабатываниях

Методология: Это сравнение основано на публичной документации, release notes и практической оценке по состоянию на январь 2026 года. Функции со временем меняются. Рекомендуем проверить актуальные возможности в официальной документации каждого вендора.

Пакет „Стела“ стремится к точным и честным сравнениям. Если вы считаете, что какая-то информация устарела или неверна, напишите на hello@stella-ops.org.

Добавьте достижимость в ваш процесс

Работает вместе с Grype/Syft или как полная замена.

Запросить доступ Как это работает