Сравнение

Пакет „Стела“ срещу Grype

Grype открива уязвимости.
Пакет „Стела“ доказва кои имат значение и пази доказателства готови за одит.

Последна проверка: 2026-02-10

Decision criteria

How this comparison is evaluated

Each vendor page is scored against the same five technical dimensions for consistent decision support.

Deployment model: Target coverage, self-hosting posture, and runtime assumptions.
Evidence model: How decisions are justified, signed, and exported for review.
Replayability: Ability to re-run historical decisions with identical inputs.
Offline capability: Behavior in disconnected or sovereign environments.
Policy model: Gate expressiveness, explainability, and workflow integration.

Proof and methodology links: Full market matrix | Evidence and Audit | Operations and Deployment | Decision Capsule spec

Основната разлика

Grype (от Anchore) е отличен за бързо, точно откриване на уязвимости. Но когато одиторът попита "защо маркирахте CVE-2024-1234 като незасегната?", Grype не може да ви помогне.

Пакет „Стела“ запазва всичко: SBOM, състоянието на бюлетините, доказателството за достижимост и криптографски печат. Възпроизведете всяко сканиране месеци по-късно с идентични резултати.

Сравнение на функции

Възможност	Grype	Пакет „Стела“
`CVE?Common Vulnerabilities and Exposures – уникален идентификатор за публично известна уязвимост` Откриване	Да	Да
`SBOM?Software Bill of Materials – пълен списък на всички пакети и зависимости във вашия софтуер` Интеграция	Да (via Syft)	Да (built-in)
Офлайн работа	Да	Да
Скорост на сканиране	Бърз	Бърз
Анализ на достижимост	Не	Да
Доказателства готови за одит	Не	Да
Детерминистично възпроизвеждане	Не	Да
`VEX?Vulnerability Exploitability eXchange – машинно четими изявления дали уязвимостите са реално експлоатируеми във вашия контекст` Поддръжка	Базов	Пълен (`OpenVEX?Отворен стандартен формат за VEX изявления относно експлоатируемостта на уязвимости`)
Много източници на бюлетини	Да	Да (30+)
Регионално съответствие	Не	`FIPS?Federal Information Processing Standards – криптографски стандарти на правителството на САЩ за сигурни системи`, `GOST?Руски национални криптографски стандарти (ГОСТ Р 34.10/34.11), задължителни за правителствени системи`, `SM2?Китайски национален стандарт за криптография с публичен ключ (част от ShangMi), задължителен за регулирани индустрии`
Лиценз	Apache 2.0	БУСЛ-1.1

Проблемът с одита

Сцена: Минали са 6 месеца след разгръщането. Одитор пита защо CVE-2024-1234 беше маркирана като "незасегната" когато сте доставили.

С Grype

"Ние... проверихме по това време? Бюлетините са се променили оттогава. Не можем да докажем какво сме видели."

С пакет „Стела“

"Ето записа от сканирането. Той показва точното състояние на бюлетините от този ден, анализа на достижимост доказващ че уязвимият код не е бил извикан, и криптографски подпис доказващ че нищо не е било модифицирано."

Сравнение на работни процеси

Работен процес с Grype

Терминал

$ grype myapp:latest
NAME        INSTALLED  FIXED-IN   TYPE  VULNERABILITY   SEVERITY
openssl     3.0.1      3.0.2      rpm   CVE-2024-1234   High
libxml2     2.9.4      2.9.14     rpm   CVE-2024-5678   Critical
...
(487 общо уязвимости)

Получавате списъка. Сега ръчно разследвайте всеки един.

Работен процес с пакет „Стела“

Терминал

$ stella scan myapp:latest
✓ 487 CVE открити
✓ 475 НЕ ДОСТИЖИМИ (с доказателство)
! 12 ДОСТИЖИМИ

Запис от сканиране: myapp-2024-01-15.json
  - SBOM снимка
  - Състояние на бюлетините (замразено)
  - Доказателства за достижимост
  - Криптографски печат

Действени резултати + доказателства за одит в едно сканиране.

Отвъд сканирането: Разгръщане

Grype е скенер — открива уязвимости, но не оркестрира издания.

Пакет „Стела“ е пълна контролна платформа за издания с вградено изпълнение на разгръщане:

Цели за разгръщане

→ Разгръщания с Docker Compose
→ Клъстери Docker Swarm
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ Скриптови разгръщания (.NET 10)

Интеграция с инфраструктура

→ Отдалечено разгръщане чрез SSH/WinRM
→ HashiCorp Vault за тайни
→ HashiCorp Consul за регистър на услуги
→ Промоции на среди (dev→staging→prod)
→ Работни процеси за одобрение

Сканиране → Порта → Разгръщане → Експорт на доказателства — всичко в една платформа.

Използвайте ги заедно

Вече използвате Grype + Syft? Пакет „Стела“ може да импортира техния изход и да добави анализ на достижимост + доказателства за одит:

Терминал

$ syft myapp:latest -o cyclonedx-json | stella analyze --save-record
Импортиране на CycloneDX SBOM от Syft...
Изпълнение на анализ за достижимост...
✓ Обогатено с данни за достижимост
✓ Записът от сканирането е записан

Кога да използвате кое

Изберете Grype ако...

⬢ Просто имате нужда от откриване на уязвимости
⬢ Доказателства за одит не са необходими
⬢ Имате капацитет за ръчно сортиране
⬢ Предпочитате лиценз Apache 2.0

Изберете пакет „Стела“, ако...

⬢ Имате нужда от анализ на достижимост
⬢ Одиторите изискват следи от доказателства
⬢ Искате детерминистични, възпроизводими сканирания
⬢ Регионалното съответствие има значение
⬢ Давите се във фалшиви положителни резултати

Методология: Това сравнение е базирано на публично достъпна документация, бележки по издания и практически оценка към януари 2026 г. Функционалностите се променят с времето. Насърчаваме ви да проверите актуалните възможности в официалната документация на всеки доставчик.

Пакет „Стела“ се ангажира с точни, справедливи сравнения. Ако смятате, че информацията е остаряла или неточна, пишете на hello@stella-ops.org.

Добавете достижимост към вашия работен процес

Работи заедно с Grype/Syft или като пълна замяна.

Заявете достъп Вижте как работи