对比

Stella Ops 对比 GitHub Actions

GitHub Actions 运行 CI/CD 流水线。
Stella Ops 使用安全门控、可达性分析和审计证据编排发布。

GitHub操作

  • • 通用 CI/CD 工作流
  • • 云托管运行器(或自托管)
  • • 与 GitHub 仓库紧密集成
  • • 无内置安全扫描
  • • 基于工作流,非基于发布

Stella Ops Suite

  • • 发布编排控制平面
  • • 100% 自托管,气隙就绪
  • • 与任何 SCM/注册表配合
  • • 内置可达性感知扫描
  • • 以发布为中心,带证据门控

功能对比

能力GitHub ActionsStella Ops
构建自动化与 CI 集成
部署工作流是 (手动设置)是 (内置)
环境管理基础完整(发布图)
漏洞扫描通过 Dependabot/CodeQL内置 + 可达性
可达性分析是 (混合 3 层)
SBOMSoftware Bill of Materials - a complete list of all packages and dependencies in your software SBOM 生成通过 Actions内置
决策胶囊
确定性重放
气隙部署否 (需要互联网)完整(离线套件)
非 K8s 部署手动脚本一等支持

不同任务用不同工具

GitHub Actions 擅长构建和测试。Stella Ops 专为带证据的发布设计。

GitHub Actions 处理:

  • → 在 PR 上运行测试
  • → 构建容器镜像
  • → 推送到注册表
  • → 基本部署脚本

Stella Ops 处理:

  • → 带可达性的安全扫描
  • → 策略控制的发布
  • → 环境编排
  • → 审计证据导出

一起使用:GitHub Actions 构建 → Stella Ops 扫描、控制和部署。

部署能力

GitHub Actions 可以通过脚本部署,但 Stella 提供结构化的发布编排

部署目标

  • → Docker Compose 部署
  • → Docker Swarm 集群
  • → AWS ECS / Fargate
  • → HashiCorp Nomad
  • → 脚本化部署 (.NET 10)

基础设施集成

  • → SSH/WinRM 无代理部署
  • → HashiCorp Vault 机密管理
  • → HashiCorp Consul 服务注册
  • → 环境发布 (Dev→Stage→Prod)
  • → 审批工作流

何时使用哪个

仅用 GitHub Actions 如果...

  • • 简单部署脚本足够
  • • 安全扫描不是门控要求
  • • 不需要审计证据
  • • 云连接始终可用

添加 Stella Ops 如果...

  • • 安全必须控制发布
  • • 审计员需要可导出的证据
  • • 非 Kubernetes 是你的目标
  • • 需要气隙部署
  • • 你需要可达性分析

方法: 本对比基于截至 2026 年 1 月的公开文档、发布说明与实测评估。功能会随时间变化。建议以各厂商官方文档核实当前能力。

Stella Ops 致力于准确、公平的比较。如果你认为某些信息过时或不正确,请联系 hello@stella-ops.org

为你的流水线添加审计级门控

保留 GitHub Actions 用于 CI。添加 Stella Ops 用于发布治理。